（手机排版，请见谅）
［背景］
中正哲学去年毕业生，去年应届吊车尾备上成大应数，读了一个月之后还是觉得喜欢哲学
，所以就回来报名考试。
［考试结果］
西哲综论 英文与逻辑 结果
台大 67 62 备一
逻辑 英文 口试
中正 100 82 X 正一
阳明 92 85.5 84.67 正四
［准备方法］
就结果来看，我在西哲综论方面的准备心得可能只能告诉读者不要做哪些事情，但是逻辑
方面应该具有一些参考价值。
1）西哲综论：形上学、知识论跟伦理学三科出在同张考卷。
用书有王文方老师的形上学，彭孟尧老师的知识论，林火旺老师的伦理学跟基本伦理学。
辅以大学时的上课用书。
我原本以为，以考试来说，每个科目专攻一本书即可。结果这次的出题狠狠的打脸了我QQ
我每读完一章就会打摘要以及重点，方便复习时浏览，如果看第二次时还有不了解就可以
再翻一次书并且修改笔记。
结果这次考试出现了以往（至少近六年）考题未出现的题目，而且是在上述四本书没提到
的问题。这说到底就是我这考试导向的准备方法会出现的问题，若是我能多读几本书就能
尽量把这三大科的议题都读到。（因为我一看题目就知道形上学第二题是大学时的形上学
第五章，但是我没细读那本......）
2）逻辑
逻辑这门我没有特别固定看的书，彭孟尧老师的符号逻辑，庄文瑞老师反应的逻辑与哲学
以及大一的逻辑课本我都有看。都是大致的看一看唤醒大一的记忆以后多做练习题。
逻辑这个科目其实跟数学很像，重理解与练习，看懂概念以后，一定得做题目，肯花时间
就一定会有回报的科目。
3）英文
英文我没有特别准备，毕竟大学四年给我的训练已经很足够了。不过我认为在看西哲综论
的时候，如果对同一个议题想看多方看法，可以上Stanford Encyclopedia of Philosoph
y 查询有兴趣的条目，同时学习哲学与英文，一举两得。
［应考过程］
台大是西方哲学综论先考，但是我是直到翻开考卷的那一瞬间才知道......
我一直都把两节的考试科目看反了，还在心里想说怎么每个人都在翻形上学？最后才知道
蠢的是我@@
西方哲学综论的条目组成就是三大科各两题，各选一题写，一题约占30～35%。
第二节的哲学英文与逻辑就是先给两篇英文文章，但不是死板的考翻译，反而是要阐述论
点，提出自己的想法。
逻辑则是考的很典型，基本上都跟课本习题差不多。
中正的逻辑今年跟往年比较不一样，往年的证明都需要复杂的步骤，今年反而只要概念清
晰就可以轻松解题，没有太多的证明过程。
英文大概跟高中的模拟考差不多，单字比较多难的字，阅测考题非常灵活有趣。
阳明是英文先考，每个题目几乎都跟医学或生物有关联，但是不需相关背景也可以答题。
另外还有英翻中跟作文，整体来说也是很有趣的考卷，可以从上面学到新知。
阳明的逻辑也是着重观念，运算过程也不多。在读逻辑时一定要花时间把概念弄懂，因为
阳明考很多感觉似是而非的东西，观念不清一定会让自己在考试的时候头脑打结。
今年阳明的面试有两个外籍老师参与，所以基本上是要用英文回答的，可惜我的口说真的
是让人汗颜啊......
好心的王文方老师跟我说真的讲不出来可以用中文回答，我才能好好讲我的想法。
不过平心而论，英文口说打结的我，面试应该算是被电爆了，还好最后也是吊车尾上了QQ
［结语］
鉴于板上哲学所的心得不多，而且最新的考哲学所文章已经是2014年的。所以希望以此文
纪录2017年的哲学所考试，并给之后想考哲学所的朋友做为参考。
当然，我在这里提的只是准备考试的方法，真正做学问又是另一回事了。