[心得] 106年台大法研所刑法组正取心得

楼主: shider (叮叮咚咚)   2017-03-23 02:19:10
一、前言
一直觉得自己不是特别出色的人,能考上研究所是因为受到许多人的帮助以及天时
地利其中板上的心得文更是我在徬徨时的心灵鸡汤,因此便发愿考上后也要发一篇
当作回馈。
如果有任何一个考生在徬徨时可以从这篇得到一点慰藉或方向,那么我的目的就成
功了。
二、背景与成绩
112本系生辅哲学,历来GPA大约在3.7左右,但辅系修不完已放弃。
没有补习,有参加强者学长姊开的民法、刑法及刑诉读书会。
【台大】
科目 原始成绩 核算后成绩
英文(A) 38 38
民法(A) 59 88.5
刑法(A) 60 120
刑事诉讼法 65 130
总分 376.5 (最低345)
【政大】
缺考
考完台大后,生理和心理上都没有办法继续唸书,因此决定回家好好休息。
只想说在报名的时候要衡量自己气力放尽后的定力,否则可能只是浪费报名费而已。
三、准备过程及书单(民法、刑法的准备从七月中旬开始;刑诉自九月中旬开始)
(一)民法(我民法不怎么样,因此只能分享自己有点投机的准备方式)
【书单】
*王泽鉴 民法总则
*张律师 民法债编I、II
李淑明 民法物权
*黄诗淳 民法物权上课讲义
*黄诗淳 民法身分法上课讲义
绮梦 民法总则——题型破解
*张璐 债法——题型破解
*唐浩 物权法——题型破解
*林青松 3Q民法(身分法)
【准备过程】
0. 概说
民法这门科目的进度都是跟着读书会走而没有超前,也因此追的非常辛苦。
1. 总则
王老师的这本书就不用说了。根本是法律人的圣经。不过对我而言因为整本
书的篇幅较大,常常见树不见林。导致七月要结束的时候,虽然读了一次却
不知道自己看了什么,因此决定重读一次并且做摘要。
做摘要的过程会发现自己会比较清楚现在所摘的内容是在哪个标题下,对于
整体的体系建立非常有帮助。
然而因为读书会的进度压力,因此整本书只有约略的摘权利主体、客体、变
动,对于代理、时效等章节就没有摘,想不到今年就考了关于代理的问题^^
所以想要强调的是,如果时间许可的话,不要放弃任何部分,因为老师是变
换莫测的。
由于民总的概念多半结合其他编一起考,出题机率较低,因此当时觉得解题
书的帮助有限。但仍在考前一周稍微翻了一下,也因为如此才没有被民法第
二题吓到尿出来。
2. 债编
张律师的债编I所有章节在八月和九月上半月的时候摘过一次;债编II则是在
九月下旬及十月读书会放假的时候断断续续的摘了买卖、租赁、承揽,两本
总计约200页的A4,随后便将参考书放在一旁只读摘要。
张璐的解题书会详细的交代审题意识,对于债法这种争点不好抓的科目有相
当的帮助,答题的架构也相当清晰,满推荐的。
今年民法第一题所问的是当事人之间的法律关系,面对这种比较难下笔的问
法,张璐的解题书也有很多示范,值得参考。
3. 物权
由于十月的时候将主力放在刑法和刑诉,而且那时还没有到非常认真的读书
,因此民法只有断断续续的做完债编。当十一月初来临时,我才意识到民法
这科已经处于极度落后的状态。
在这样的情况下,我只能勉强的摘完李淑明物权的所有权部分,随后便“阅
读”黄诗淳的讲义而已,不再摘要。
期间为了要在读书会还是写的出东西,因此花了一些时间读唐浩的解题书。
这本书带给我两个主要收获,首先是本书的三段论非常清楚,使得我解题技
术上有提升;其次是本书能够充分的涵盖物权的多数争点(或许是因为物权
的争点不多),在读完的时候已经能够面对多数的题型了。
但今年没有考物权,让我无语问苍天。
4. 身分法
物权苦追后,在十二月的时候进入身分法的准备。由于该学期还有修郭振恭
教授的身分法实例演习,因此就把期末考连同研究所一起准备了。
准备方式以林青松的书本为骨干,辅以黄诗淳老师的上课讲义。林青松的书
本优点在于已经详细的整理各家见解,可以直接当成参考书读了。而需要计
算的继承法,也有大量的考题示范,因此可以直接透过阅读那些考题归纳出
该题型的计算方法和公式。
另外也阅读了黄诗淳老师发表的文章,老师的文章多半轻薄短小,又会有其
特殊见解,我认为投资报酬率颇高。
虽然死背一堆财产分配的计算方法,但今年却没有考如何分配遗产,真的让
人森77。
5. 考前冲刺
一月中旬放寒假后,便只阅读上述的解题书和自己的摘要,没再写过题目。
对我来说,民法这科不是强项(其他科也不是),因此短时间内要让自己看
起来不太烂最好的方法就是阅读大量的案例和拟答。如此至少可以在考试的
时候开出像样的标题,解题时也不会被刑法影响太多*。
*注:民法在开标的时候,多半是某人可以对某人请求什么;刑法在开标的时
候多半是某人成立什么犯罪。但我在民法读书会中曾经开过“某人对某
人负什么责任”的标题,那时候才发现自己已经变成刑法的形状了。
(二)刑法
【书单】
扑马 刑法总则 破
王皇玉 刑法总则
*颜圣 刑法总论
*黄荣坚 基础刑法学(上)(下)
卢映洁 刑法分则新论
*扑马 刑法分则 Q
*黄荣坚 刑法问题与利益思考
*黄荣坚 刑罚的极限
黄荣坚 刑法分则上课讲义
周漾沂 刑法总则一上课笔记
周漾沂 刑法分则上课笔记
谢煜伟 刑法分则上课讲义
*薛智仁 刑法分则上课讲义
黄荣坚 大约九成的文章
周漾沂 所有文章
薛智仁 部分文章
王皇玉 关于强制罪及强制性交罪的文章
李茂生 关于渎职罪的文章
*颜圣 刑法key题
雷洛虎 刑法——题型破解
【准备过程】
0. 概说
我是以黄老师和周老师的刑法体系为基础准备的,对于通说可以说是一知
半解,这点从我的书单应该可以轻易发现XD
刑法考试中,重视理论一贯,也就是对于刑法体系整体的掌握。我在准备
考试、写考卷的过程中也会不断的思考是否在所选择的理论中运用了不相
容的概念。
因此对我而言,重点倒不是自己记了多少学说见解,而是自己是否有办法
用同一套体系一贯的处理问题。
1. 总则
首先必须说明的是,我大一刑法总则授课教师是周漾沂老师。老师的上课
风格是先介绍通说然后给予猛烈的批评再介绍自己或是黄荣坚老师的看法
。当年准备考试也是以老师的上课笔记辅以黄老师的基础刑法学,没有真
正的读完一本以通说为主的教学型教科书。
基于此,我对于通说整体的操作其实不会特别熟悉,导致在准备前期的时
候看不懂扑马和王皇玉老师的书,相当崩溃。后来有学长表示自己的研究
所考试也是研读黄老师的基础刑法学,听了建议后便决定和通说分手,投
入黄老师的怀抱。
在准备的过程中,我花了九月一整个月的大多时间将基础刑法学做了完整
的摘要,包含完整推论,随后只读摘要,只有在不懂的时候会回去看书。
黄老师的书本虽然内容多且略为艰深,但能够以白话文完整的论述复杂的
概念便是老师的功力所在。这本书不但诚实的面对很多问题,也尖锐的指
出通说的不一贯或是矛盾,更经常喷发人性光辉,总之是我准备考试过程
中最喜欢的书,也从中获得很多收获。
同一时间,我整个学期都有旁听周老师的刑法总则一,并做成了一份笔记
。周老师和通说有很大程度的不同,例如主观归责理论、风险承担理论、
法权理论等。然一学期旁听下来,刑总一范围中我反而最熟悉老师的理论

今年的考试中,在刑诉爆掉后(详后述),我就决定如果刑法出现纯刑总
一的考题,要写主观归责理论回答(一个死猪不怕滚水烫的概念)。碰巧
李老师那题刚好就在考因果关系和不作为犯,题目的设计刚好是让客观归
责超级难写的形式,而我使用主观归责理论在解题上所遭遇的阻碍就相对
较小,整体而言写的算是顺利。
2. 分则
先说最重要的部分:条文一定要背很熟,才能审题的时候快速列出可能罪
名。
第二重要的部分:开出所有可能的罪名后,必须仔细思考本题重要的争点
。因为有时候分则题目会要求学生疯狂开罪,在这种不可能写完的题目中
必须抓住问题的核心,舍弃那些不重要的讨论。
分则麻烦地方在于又多又杂,而且没有一本以黄老师为主的参考书,因此
初期一直处于不知道要读什么的状态。在这样的情况下我决定蒐集黄老师
的文章并加以阅读,后来又因为获得黄老师的讲义,才开始有系统的准备
分则这科。
对于黄老师没有特别着墨的地方,就阅读卢映洁的刑法分则新论和扑马的
参考书。
虽然知道了黄老师和通说的分则见解,但我还是有经过一段理论选择的过
成。
在考前的冲刺期间,从121条到最后一条用纸笔将各个老师的见解依照“
客观要件、主观要件”的形式一一罗列,并且选择自己想要采的见解及思
考其理由。我认为这个工作的意义在于,如果考试时考出需要大量开罪的
题目,可以很快的依照此时思考的结果做出理论选择并交代理由。所节省
下来的时间可以让自己写出更多罪名。
今年刑法第二题所要开的罪名不多,因此重点在于每条罪成立与否都必须
仔细的检视各个要件。虽然是王皇玉老师出题,但我使用了最熟悉的黄老
师见解回答。
3. 后记
大家可以发现我两题中都没有使用出题老师的见解回答,虽然不知实际上
各题的得分,但我的例子应该可以说明得分的重点不在理论选择(因为我
没有采取不同理论而在分数上受到不利益的对待),重点毋宁在于可以选
择某个理论并且在该题中一贯的处理。
(三) 刑事诉讼法
【参考书单】
*林钰雄 刑事诉讼法(上)(下)
林钰雄 文章50篇左右
*黎律师 刑事诉讼法实战解题书
【准备过程】
1. 概说
我刑诉不好,以下以林钰雄老师的准备为主。
2. 准备期间
九月中开始摘红白书,从第一章摘到通常审判程序,后来就因为没时间而
只能透过阅读的方式吸收后面的章节。
十一月刑诉读书会开始,每个礼拜都有主题和相对应的数篇文章,但文章
之间内容重叠性很高,因此摘完一篇之后同一主题的其他文章就可以简单
摘。
十二月中旬购买黎律师的解题书。这本完美的示范刑事诉讼法解题上的技
巧,也就是用层次分明的架构和帅话的铺陈写出华丽的答案,相当值得参
考。
考前就狂吞所有摘要,并且根据不同主题拟定解答标题。
3. 其他
传统的刑诉准备方式就是狂背文章,但这个趋势在去年就有了转变,改由
林钰雄老师和薛智仁老师出题。
林钰雄老师这两年已经不再出文章题,而转往基本概念的考题。因此我认
为背诵其文章的必要性可能在逐渐降低,取而代之的是把红白书看熟并建
立完整的基本概念。
薛老师则强调学生的答案要有生命力!因此重点不在背诵而是能够有自己
的想法,能够在个案当中均衡的权衡刑事诉讼法各个理念的冲突,或许是
老师比较想要看到的东西。
但今年第二题中,我审题没看仔细,以为考点在于对质诘问,便很爽的写
了“在整个刑事程序中,至少一次面对面、全方位质问不利证人的机会”
之类的洗澡熊帅话。后来越写越觉得苗头不对,才意识到该题是薛老师的
题目。在最后二十分钟全部涂掉重写,但很幸运的分数比我想像的好看非
常多。(事实上我当时以为自己要+365了)
(四)英文
【推荐书单】

【准备过程】
1. 没准备
2. 考试时:猜
四、其他建议
(一)关于摘要
我个人使用onenote,我认为他的设计很适合用来摘要大本的教科书,因为可
透过层层的笔记本、章、节及各种标题建立自己摘要时的体系感。
至于摘要方式,我是先读过文本,然后在边看文本边摘,有时间会将内容转译
为自己的语言;没时间就会原话照抄。经验上我认为前者吸收的比后者好,因
此强烈建议用自己的话描述概念。
摘要的好处在于考前可以快速复习、坏处则是相当耗时,如果有读书会进度压
力会摘的非常崩溃。
逊逊的范例供大家参考:http://imgur.com/a/3VigC
(二)关于读书计画
基本上我都是跟着读书会进度走,不会特别要求要超前。准备前期的读书计画
粗到形同没有,例如:喔~我这个月要读完债偬、个人法益和摘完红白书上册
到放寒假后就排了极细的读书计画,以大约三小时为单位,例如:这三小时要
摘第刑法221~229条的学说和理论选择。
我认为这样的做法在初期不会给自己很大的压力,在后期则可以确保自己冲刺
的时候可以再把所有东西顺过一遍。
但仅供参考。
(三)关于生活品质
考试对我而言是长期抗战,因此我努力的维持适当的休闲,例如定时去游泳或
是维持每个礼拜一次的约会,也在准备考试的过程中多了一个看韩剧的兴趣。
毕竟生活还是要过,为了考试把自己搞到像机器一样是何必呢?
(四)关于作息
这个就要自己多方尝试了。我是早上起来会很长一段时间不能用脑的人,因此
选择在下午读书到深夜,隔天自然醒。直到考前冲刺才努力的在七点起床,但
仍然会因为拖延病搞到十点才到图书馆。
总而言之,要找到适合自己身体的读书时间,才不会事倍功半。
(五)关于压力
真的读不下去的时候,放自己几天假吧。耍废到一个极致后会因为罪恶感让你
更加努力的,硬撑不但没效而且会让自己心情很糟糕。
(六)关于解题
1. 参加读书会,会帮助很大
2. 好好审题、仔细想争点、标题开好
3. 拿到考卷的时候要分配时间并严格执行
五、结语
谢谢所有曾经帮助我的家人、朋友、学长姐、同学、女友,有你们和大量的运气我才会考
上而有了在这里发心得文的机会。
希望这篇文章可以让某个考生在徬徨时找到一点什么,这样我会很欣慰的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com