※ 引述《john0312 (Chen John L)》之铭言：
: 新闻连结: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1003184
: ===============================================
: 〔记者吴柏轩、林晓云／台北报导〕
: 英国《泰晤士高等教育》专刊（Times Higher Education）昨公布二○一六
: 亚洲大学排名，台湾共廿四校入榜，比去年增十三校，其中十校入榜前一百
: 大，约八成学校名次有进步，台大进步两名至第十五名，台湾科技大学更从
: 去年五十二名窜至第廿八名，中国医药大学从六十七名进步至四十六名，
: 两校均首度名列前五十大。
: 今年冠军为新加坡国立大学，打败去年及前年的冠军日本东京大学，第二名
: 也是新加坡的南洋理工大学，第三是中国北京大学；日本东大跌到第七。
: 台大曾两度第十四名，去年跌到十七，今年再回升第十五。台大表示，校长
: 杨泮池宣示台大要致力研究更卓越和国际化，帮台湾培养更多人才，因此
: 不要太注重排名。台科大副校长李笃中则说，Times评比有三项改变较有利，
: 包括援用论文数据库、声誉评比降为七％、增加产学合作比例，台科大的
: 产学合作成果向来丰富。
: ===============================================
: 排名连结: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/
: 2016/regional-ranking
: 缩网址: https://goo.gl/zmtTLR
: 《泰晤士高等教育》专刊 亚洲大学排名
: 台湾部份
: 大学名称 2016年名次 2015年名次
: 台湾大学 15 17
: 台湾科技大学 28 52
: 交通大学 31 36
: 清华大学 35 34
: 成功大学 41 49
: 中国医药大学 46 67
: 台湾师范大学 68 73
: 阳明大学 70 98
: 中山大学 73 62
: 中央大学 94 64
: ===============================================
: 以下开放表示不准.
本来不同的排名,不同的评分角度都会造成不同的结果
像台中雾峰的亚洲大学,很多排名名次不错也有他的原因在
但是因为泰晤士里跟中兴排在同一区块
要说学生素质是不是这样,大家应该都心知肚明
你们台科大的问题在于,只要有一个这样的排名出现
很多技职体系的同学,或者是爱乱的,到处讲到处贴
讲的好像全球只有这个排名一样,甚至过了好几年的也在讲
然后在那里战跟酸中字辈,当然吵得很难看
而且以前泰晤士赢中字辈就狂酸中字辈
怎么这次赢了清交成,没人要吭声了?
以前跟这篇都很准的话,那出现的状况要一样啊?
这样觉得不准的是谁?