【前言】
呃，我好像富奸了好几个月.....因为自从四月起因为兵役体检复检、找房子等等问题，直
到六月才安顿好，但赫然发觉自己好像应该要开始准备国家考试...
那天是六月十一日，备感崩溃的第一天。
不过好像因为没有完整还愿才这么衰，又收到来信说希望我赶快继续写> <，所以才想说这
应该是老天的旨意吧（以前没有那么迷信，直到考研究所前太崩溃才找神明求寄托），
于是乎我在对完一试解答的今晚，趁著考运好像还不错的现在QQQ赶快来还愿....
[刑事诉讼法]
／书单／
薛智仁　刑事诉讼法上课讲义
林钰雄　刑事诉讼法（上／下）
莫律师　图解刑事诉讼法法典（我觉得超棒的法典，背法条靠它准没错）
（一）传统（？）台大刑诉准备方式
过往刑诉都是考“文章题”居多，因此过往的建议准备方向除了以洗澡熊的红白书作为
打底以外，都是以刑诉的文章集为主，甚至后者重要性高于前者。
（因为熊多会从文章出题，而且如果能写出帅话、两公约多能得到很高的分数）
所以长期，同学与前辈们以来如果没有时间都是会从文章下手，而准备期多半是九月中或
十月才开始。文章多半每章节一些很经典的重要部分，例如针对对质诘问的更细致化看法
，能够学到“全方面、至少一次、面对面的对质诘问权”等等帅话（？）
如果不知道要去哪找文章的话，可以去买艾斯的解题书（现在是糕点出版），几乎例题后
都有附重要文章，先从那里下手！（当然，如果有跟读书会的话，跟着读书会也可）
（二）我的坚持（？）
因为自从读了法律系以来我就产生了一些莫名的坚持，例如任何书都要读四遍（以前是
这样啦，直到我开始准备研究所，深知这是不可能在这阶段达成的），而且一定要先打底
，有多的时间再看文章。
因此我先从红白书缓慢地看起，一天看三十页。读书会时我大多都没看文章，只有把薛智
仁老师刑诉的上课笔记，文章到十一月还几乎都没看....
但这样的准备方式让我很紧张，因为读书会都是以考古题作为练习，发现我都是用条文跟
法理作逻辑上的推演，没办法华丽的写出文章上的要求，所以看着同学们饱读文章而，
焦虑不已..................但因为这莫名的坚持无论是红白书还是薛老师笔记我都有看
完，也因此自认基础有打稳（吧），所以后期我文章是能看则看，但没有每篇都看，
最后大概看了五十篇左右，不过都没时间再复习。
最后一个月我就拿艾斯的解题书出来翻，发现有很多帅话他整理的很棒！
而且概念、逻辑都相当好，相当适合拿来当底本来背！当时只觉得相见恨晚，所以在很赶
的情形下，啃著“艾斯的解题书”配上“薛老师上课讲义”度过最后一个月。
可能比较幸运吧，今年台大刑诉考得相当偏门！
往年都考文章题的台大，今年被熊薛突袭！
熊考了身体检查与身体搜索，重点在于这二者的区别、法律保留，乃至于证据能力、救济
方式等基础问题。虽说这问题他都在书内提过，但并非传统考点，因此常是被忽略的概念
。
熊针对这个问题在约莫十年前写过文章，但真的太久以前，我并没有看它.....
当初以为是薛老师出的，因此我全部都按照薛老师的见解下去写，甚至还骂了熊；
更好笑的是，我不小心写错二条法条条号（现在真的永生难忘那二条）。
不过可见熊心胸宽大，不在乎那些技术性（？）的问题QAO！
薛则是出了斩杀大家的自诉。但因为我四上整学期都被薛老师摧残（？）（因为我去旁听
他的刑分，以及上他所开设的刑法刑诉综合研讨，一直被他问问题），也因此对他的理论
有一定的理解啦....
甚至可能是受邱联恭老师的薰陶（？）在我真的不知道如何有个好的立法政策时，就开始
程序利益保障、兼顾实体程序利益
（当然不能写得太民诉，所以我加了很多国家追诉、控诉原则、自诉乃被害人追诉制度的
遗留等法理）
也是因为此我才深深感受到“当初有读好红白书等等基础概念的诠释”是一件多么重要的
事情！
故我真的很建议！！！！！！！！
与其只看文章不看任何书，不如好好把底子铺好铺满！
（对国考也很有帮助，我现在刑诉几乎也都没忘，平安度过%*~@#.的一试刑法刑诉选择题
)比较不怕被突袭啦QAQQQQQQQQQ
（虽然要看完真的会花很多时间）
（三）刑诉那么杂，到底要怎么记？
首先我觉得刑诉之所以会杂，大概有80%是因为实务见解很纷乱所致。所以我在读第一遍的
时候都是以“学说见解”为主，主要记的是学说见解！
虽然书上会有实务见解，但我只会轻轻看过去，知道要怎么用学到的实务见解批判他就好
。读著读著就会发现其实刑诉有自成一套的学说逻辑，每个章节都有一个固定的大概念或
重要争点。学说见解也都会围绕在那里。
以强制处分为例，我都会这样记：
　＊强制处分的特色：
　　干预人民基本权的国家公权力措施→需要法律保留→要件为何→若不符
　　合要件乃违法→违法后有无证据能力？
　　从这些阶段内又分成很多小点，例如系争题目所涉乃线民问题，是不是线民就跟他是否
　　是国家的手足延伸有关联，因此就想到到底是不是国家公权力的行使。
　　
　　而整个章节也都是围绕在这些概念下处理。
因此与其说是用背的背下整部学说实务争议，不如说是尝试用最上位的概念推演到最后。
所以其实老实说，有很多东西我并没有特别去记。例如单一性同一性、可不可分等等，我
都是当场用推理的得出结论，没有记什么口诀。（虽然这样在国考一试会比较辛苦，因为
没时间那么多..............。）
但我想也是这样所以比较不容易忘，吧QAO
（所以这也是我后来觉得为什么我民商法那么容易忘的原因QQ因为没有比照办理）
（四）法典？
我觉得就刑诉而言，好的法典会让你上天堂。
我大三时就买了那本莫律师的图解刑诉法典，他除了将法条整理成好记的体系图外，下方
多会写重要概念解析，那对于法条间的串连相当有帮助，也会整理重要的实务见解
我真心推荐！
毕竟刑诉法条跳来跳去的，看了头都昏了，不凭借工具书好像有点困难XDDDD）
（五）政大刑法刑诉
老实说.........政大老师的文章在我准备台大考试期间只看过部分许恒达跟李圣杰老师的
文章，真的认真研究杨云骅﹑陈志辉老师的文章是在考完台大后的一周内完成的。
当时我听学长的话把政大刑法刑诉老师的近二年的文章全部印来看，再加上同学救济的Ｎ
年前老师的重要文章搭配“艾斯的解题书（这本真的救了我）”看完
（总共刚好五十篇）就去考了QQQQ
考试时我看到刑法第一题§185-4的法益为何就会心一笑了，因为我刚好看过那篇文章，
然后有在上面评析了一番（？）所以记忆相当深刻，而且当周我刚好修到需要运用释字的
课．所以我当天把当周所学全部都用上去了，冏。
许恒达老师那题因为重要争点我们都在读书会上辩论过（？）所以满熟的> <
刑诉................................................................
因为杨云骅老师的重要看法我都在文章内跟艾斯解题书有看到，便在脑海中藤过一次草稿便写上
去了。
不过何赖杰老师那题（不知道有没有记错，还是政大刑诉有三题我忘记了QQ）.......因为
单一性同一性向来不是台大考试重点，所以我只有看过一次，那次还是因为怕薛老师上课
点我，所以才特别读过去的。因此在政大考场上我就大掰特掰。
这告诉我们，你真的不可质疑你伟大的老师。
基础概念真的相当重要，他带领我们推演出好像可以登上台面的答案QQ
【心路历程】
一路上受之于人太多，每天都在想自己何其幸运可以上榜。
准备考试期间每每都在怀疑自己到底适不适合走上法律这条路。
最重要的心得大概是，台大杜鹃花节都应该要让大四以上的人介绍，尤其是考过研究所与
国考的人。真正痛的便是这时候，每天对自己否定再否定。
总归身边还有着关心我的人们，靠着他们我好不容易走到了现在。
希望大家一起挺过未来的二试，也愿未来要踏上这条路的人们秉持一颗再撑下去就能得到
所盼的心挺过这每一个数不完的，漆黑的痛楚。
在这边感谢Ｎ，长期被我崩溃的ＬＩＮＥ烦，跟我说我一定会考上。接着是我们要一起挺
过司律，我相信我们会的，我们都要加油。
呃我不确定我打的够不够详细> <
如有需要补充的可以站内信我> < 虽然我因为国考真的很少使用PTT......