http://tinyurl.com/z53yeh9
2016-06-14 22:18 联合报 记者张锦弘╱即时报导
你相信吗？曾经“出产”过11名诺贝尔奖得主的日本东京大学，大学世界排名居然输给新
加坡跟香港？
英国高教研究机构QS今公布2016亚洲大学排名，台湾有12校进前100名，多数名次退步，
以进步1名的台大第21名最好。
反观，出过11名诺贝尔奖得主的东京大学，亚洲排名竟只有13名，输给星、港、中、韩的
另12所大学，连11名的上海复旦大学都赢过东大。
●东大败阵 因国际化不足？
新加坡国立大学、香港大学等QS亚洲前12名的大学，只有第9名的北京大学培育出1名诺贝
尔奖得主，即去年获生医奖的屠呦呦。反观第13名的东京大学出过11个诺贝尔奖得主、15
名的京都大学出过6个得主，难道都比不上其他12所大学吗？症结在于QS的评鉴指标。
台科大校长廖庆荣分析，QS排名，着重学术声望及雇主评比等印象分数，占了总评比5成
，又采计外籍师生、交换生等国际化指标，较有利国际化程度高的新加坡、香港等英语系
国家，日本大学相对不利。
廖庆荣说，以QS排亚洲第4的香港科大为例，多数研究生是陆生，在QS评比算外籍生，就
会多拿许多分数；反观出过诺贝尔奖得主的东京工业大学，很多教授都是该校博士班毕业
，虽然很会作研究，但国际化程度不如星、港，也只排亚洲14名。
廖庆荣说，在国际上，你若告诉人家，复旦大学等校整体表现比东京大学好，可能很多人
不相信。
但不可否认，不管企业或大学，现在都致力国际化，以免失去竞争力。日本政府这两年也
加强大学国际化、盼学生都要有出国交换经验。台湾高教要进步，除增加教育经费，国际
化脚步更要大力迈进。
●台湾共12校进入前100名
QS针对500多所亚洲大学评比，挑出350校排名，今年台湾共12校进入前100名，仅次于中
、日、韩，其中5校进前50名，分别是台大21名、清大31名、交大38名、成大39名、台科
大50名，除台大进步1名，清大不变，其他3校都退步。
此外，台大在占总分3成的学术声誉指标中获满分；清大的论文产能台湾最佳，每院系文
献指标亚洲排第6；每文献全球引用率指标排第18 。
香港在前10名占4席，中国、新加坡和韩国各有2所，前3名分别是新加坡国立大学、香港
大学、新加坡南洋理工大学。
●学术声望高 台大：平常心看待
台大主秘林达德指出，台大近年来不断推动国际交流与合作，学术声望提高。但他强调，
应平常心看待评比，台湾非英语系国家，在QS的评比本来就较吃亏。但中、韩、星等国近
年来投入更多高教经费、大学进步快也是不争事实，台大会再接再厉；若看各领域的评比
，台大其实有电机等很多领域进入全球前50名，不输中、日、韩、星、港的大学。
●清大：应用专利比论文篇数重要
清大教务长戴念华则指出，QS评比看论文表现，清大其实更应注重研究能否应用到产业，
对社会有贡献；清大去年获美国专利数就高达全球大学第11名。
●陈良基：高教预算不能再乱枪打鸟
针对出了11个诺贝尔得主的东京大学，QS评比却输给复旦等校，教育部次长、台大前副校
长陈良基说，“大家知道就好”，不要把这评比看得那么重。
他说，台湾高教总经费一年只有900多亿，但光北京清大一年经费就900多亿，台湾一定要
把钱用到刀口上，找出优势强项、重点发展，不能乱枪打鸟。