一、考生概况
原PO没补习，不补习，很讨厌补习。没参加读书会。
后火车站大学应届毕业，前六学期最好班排17/59，最差70/70，大三下被二一，民诉刑诉债各大三下退选，目前正在补修。
大三以前主修社团活动系，大四暑假转进法律系图书馆分校。开始唸书前没有底子可言，每一本书都是从零唸起。正式准备期间约六个月半。
二、成绩分布
英文A 62
民法 50
民诉法45
刑法 51
商事法46
总分372，最低正取361
三、准备方法与书单
首先自己不是传统卷气逼人的强者，大三以前学习情况非常的差。一方面是精力放在社团活动，一方面是没有笃定要唸法律的决心。大三时一度不想继续读，曾经往设计废寝忘食去钻研过，过著玩AI比唸法律快乐的生活。后来因为一些因素还是决定回来好好唸，当时时间已经接近去年六月底。
因此自己完全是拼短期爆发(类似开橘戒装灵魂容器的战斗贼)，建议不要尝试。压力很大，也非常的不稳定。
个人读书的习惯是第一遍用眼睛读，快速建立基本认识；第二次以后用手读，务必不断整理架构表与树枝图，将书的内容浓缩出来。第三遍以后就不再读这本书，转而将其他书中的概念补充进原有的体系里。因此最后整理出的笔记厚度颇厚，但是可以发现各家见解与重要的决议判例字号、独门暗器等都已经整合在同一个体系下，复习起来速度很快。大约倒数二十天内就只读这份精华，不翻教科书了。
另外以下提供的书单可能会有点多。原因在于个人不是一本书主义者，我习惯看多本书去反复琢磨基本概念。这样的好处是想法可能会比较灵活多元，但缺点就是基础相对就不稳。仅供参考，请选用适合自己的方法唸书。
※民法部分
陈自强-契约之成立与生效
陈自强-契约之内容与消灭
陈自强-契约履行与义务违反
陈忠五-契约责任与侵权责任的保护客体—“权利”与“利益”区别正当性的再反省
王泽鉴-民法总则
颜律师-民法总则体系建构(读享)
王泽鉴-法律思维与民法实例
黄茂荣-买卖法
谢在全-民法物权论(抵押权部分)
张志朋-债总I、II(高点)
徐律师-民法物权(高点)
吴从周、詹森林、陈忠五、陈聪富、陈自强、蔡明诚老师文章
准备重点放在债总部分。民总部分以参考书为主，搭配詹师与陈自强师关于意思表示错误的一系列文章为重心。
债各部分主要依附在债总建立的架构下去读，也就是从契约特征、主给付与从给付的内容、契约违反的处理下去建构每个有名契约。因为债各实在太杂，个人以租赁与承揽为重心，其次是买卖与保证，再次则是和解与借贷有翻过基本概念。
物权法部分以共有关系与抵押权为主。物权的部分主要跟民诉一起读，可以弥补大二学习物权法时遗漏与没有能力想到的程序法内容，效率会比较高。
民法的范围太广，加上自己并非112辖区内考生，对于老师的出题取向没有什么掌握。因此比较重视基本观念，务求遇到不会的题目也要能有条理的推导，于此推荐王泽鉴老师的绿皮书，可以当睡前读物翻阅，增进实力。
※身分法部分：
侯律师-身分法(高点)
林青松-身分法Key题(保成)
黄诗淳老师上课讲义
黄诗淳老师文章
其实有观察到B卷已经多年不考身分法，但本于不信邪的态度还是唸了下去。自己的猜测或许是B卷用来考民商法组，在台大财产法老师份量都挺重的情况下，身分法的老师似乎比较难抢到出题的空间？这是个人猜测，还有待知情者补充。
但事实上还是基于担心而读了，而考量配分，准备时间还是约等于商法的其中一小科而已。侯律师一书很详细但太过琐碎，林青松一书论述不足，没办法建立思想，因此最后还是以法条为准，尽可能补充对立的见解，并做个人的评判在笔记上，希望考场上能呈现一定的思考周全度而已。
建议若要读身分法，仍以基本观念为重即可。在考试阶段，过于深入的议题应该没有过度钻研的必要。
※民诉法部分：
乔律师-民事诉讼法I、II(高点)
邱联恭-口述讲义(一)(二)
黄国昌-民事程序法学的理论与实践
杨淑文-民事实体法与程序法争议问题
林洲富-实用非讼事件法
沈冠伶、许士宦、吴从周老师文章
算是自己最有兴趣的科目，因此规划上原本希望把民诉强执家事非讼读好读满，但最后时间真的不足，因此民诉以外，只读了非讼的一部分。目的是在对整个民事程序法有比较宏观的认识，且能在非讼与诉讼事件中的差异有比较好的掌握。但重点仍要以考科民诉法为重。
书目上因为自己没有上过邱派老师的课，因此以乔律师打底，并练习大量的考题。准备重心完全在第一章，目标是把基本法理要抓得滚瓜烂熟，后续在个别制度的理解上能有比较有脉络的思考流程与价值判断。学习上花最多时间的部分在举证责任，以及诉讼标的理论相关议题（248.253.255.400）两节。因为这两节横跨实体与程序法的性格最重，因此以这部分为重心，希望能够同时掌握两个部分的内容。
黄师与杨师的论文集虽然不在考试范围，但仍是作为睡前读物增强实力之用。一个意外的收获是在于邱派的一家之言，学习上的接受度我认为颇高，但也容易让人进入那个思考体系后产生大量的盲点。不同见解的冲撞，有时候有助于厘清自己的观念，并学习从不同的角度观察议题。或许考试上不见得有用，但学习上建议多补充邱派以外学者的见解。
商事法部分：
曾宛如等三人合著-票据法
陈律师-票据法(高点)
汪信君、廖世昌-保险法理论与实务
陈云中-保险学要义(前几章)
刘连煜-现代公司法
廖大颖等-商业判断原则与企业经营责任
邱律师-公司法图说(高点)
邱律师-证券交易法图说(高点)
刘连煜-新证券交易法
曾宛如-证券交易法原论
刘连煜-内线交易构成要件
OECD公司治理准则
汪信君、邵庆平、曾宛如、蔡英欣、王文宇老师文章
基于兴趣，准备上以公司与证交为主力。事实上四科的配分相等，不应该偏废，这在考试上不是聪明的策略，还请斟酌参考。
为了求体系一贯，故以刘老师的两本大作为底，掌握基本观念后再补充曾老师的教科书与文章。高点的两本参考书我认为不错，虽然不适合做入门之用，但在有相当基础后，里面补充的大量实务见解与学者意见，在充实体系厚度上很有帮助。公司部分以负责人责任、股份发行、股东会召集、股东会表决、董事会权限、发行公司债、发行新股、增减资、关系企业章节为重；不得不提的是校内颜雅伦教授上课多次强调的闭锁性公司章节，也花了很大的心思去理解与分析，今年度在多家法研所成为考题，台大亦不例外。证交部分则以证券诈欺、财报不实、股份转让、公开说明书、
继续公开、公开收购、私募有价证券、内线短线交易，以及所有与公司法冲突或互补之规定为主。
票据法只读曾老师的教科书。参考书用来练习题目。
保险法只读汪老师的教科书。列出这本保险学的用意在于保险本身的技术性是我不懂的，唸法律本身很难去理解他究竟是怎么运作，因此去找了保险学的书籍来唸。陈云中老师的这本书我读了前几章，重点在理解保费计算、保险的目的、不同险种的特性以及保险利益等议题。考试前一天晚上读了大量的汪老师近期文章。原因在于后面两科完全没有时间唸，所以放弃了大部分。
※刑法部分：
林钰雄-新刑法总则
扑马-刑法分则
没有读文章
读不完的牺牲科目。刑总部分读了两次林老师的大作，务求建立起基本观念。或许不能就个别观念深入的论述，但目标是正确适用法条与阐释概念，这样在民法组的考试里应该尚且堪用。刑分的部分因为读不完，也选了比较薄的参考书来唸，准备的重心在保护法益的区别，以及构成要件的个别争点上。建议往后准备时绝对不要采这种只读一本参考书的做法，我个人称之为没有灵魂的书写，写出来的答案能解决问题，但不能表现任何自己的思想，我自己很不喜欢这样的学习方式，但迫于时间压力还是做了。
考前一天为了求在考场上能开出正确的罪名，并且就学过的构成要件加以分析并抓争点，我有把法典拿起来从100-364条的罪名与保护法益抄过一次，考试当天真是超熟，什么冷门的罪都记得。但第二题考的选择确定观念就真的没有读到，也完全开不出罪名来讨论，于是有点白费功夫，可以供参考。这同样不是正常的学习方法，但为了这种短期决战，偶一为之勉强可以。
※英文部分：
妈祖保庇
同样没有时间准备。所以是裸考过的。
四、后记与建议
1.准备时间能早就早，务必安排读书计画并随时修正，清楚掌握自己“有多少时间准备”“有多少东西得读”“哪一科目值得投入多少时间”。
2.容易被忽略的科目，往往是取分关键。英文最微不足道，但每一题都是确确实实的两分。越接近考试越没时间准备，最好平常就培养累积的功夫，绝对不吃亏，甚至是胜出的关键。
3.除非志在榜首，否则上榜比的是谁平均上比较不烂，而不是谁某科爆炸性的强。千万不要偏废某一科目，否则会发生今年个人这样的惨况。
4.不要缴钱给补习班，那是一个敛财的地方。(但我出于无能还是买了几本参考书)
5.解题书可以去书局约略翻阅就好，这类书的品质多半良莠不一，不见得有买的价值。
6.真的不要去补习。