认真回
本鲁大学东吴，研所北大，刚过国考，论文写不出来耍废中。
偷偷觉得两间学校都待过的我应该满能回答这个问题的啦～因为你比较的是“法研所”而
不是大学，所以我不考虑玩乐部份了，不过还是要讲一下玩乐部分交通方便的东吴屌打北
大。
1.补习
我自己还满想打破补习这个迷思的耶，我不知道原po的状况是怎样，但是我为了考研究所
，该补的都补过一轮了，虽然大学是东吴补习很方便，但是原po既然都考上研究所了，是
不是都补过了呢？如果是，补习的考量可以放少一点。
不过我想这样应该还是没能回答原po的疑虑啦，我是在北大念研所考上的。其实我没有补
习，我是买函授。念函授以后就觉得到补习班补习很浪费时间，即使在东吴你也要走路去
吧！然后在补习时我有时一恍神就要花很长时间重新跟上，可是函授我度估一下倒带就好
，函授还可以加速播放、跳过你会的片段，一天下来可以听好几堂。
唯一会补习的，就是考前的猜题，但我也是挑科目去，只去三次而已吧。然后也报名考冲
，但都没去上，几个礼拜去拿一次讲义翻翻争点。
简单来说，如果仅仅因为“补习太远”而否定台北大学，我觉得有点可惜。但我绝对不是
说东吴不好，只是就“补习近”这点来说，东吴没有占多大的优势，因为总会有解决的办
法。
2.资源部份
资源要分很多面来看，要先厘清一点，研究所生活跟大学很不一样，我个人认为在考量资
源之前，要先认清这点。研究所的的课不像大学那么多，所以“不一定”要住学校，不一
定整天要待在学校，所以在考量学校资源时，先考虑你有没有要住校。很多人说，北大跟
东吴比有较大的研究室、校园很大、建筑漂亮都是其次，但是我很多研究所同学因为在上
班或是不想住校只想通勤，把课全排在一两天，一个礼拜来两次就解决，根本享受不到什
么资源，那些资源什么都假的。
但是要认真讲的话，北大法学藏书真的输东吴很多，法学院比较法中心的藏书加上图书馆
的藏书真的不如东吴小小城中校区的藏书，而且东吴有国图加持，写论文时如果要参考前
辈的论文国图一定最齐全，再加上国图书不能外借，北大学生去一趟就要先清点好要看什
么一次看完，但东吴学生基本上想去就去，这点北大真的输很多。
资源的总结，就是北大的校园生活是你要住校才享受的到。而东吴在硬件设备上虽然输北
大不少，但我也要帮东吴辩护几句，东吴什么都小，但什么也没少给啦！而且阅览室位子
比北大多，这几年东吴北大都有在处理校外人士占用位子的问题，所以唸书空间应该都很
够。然后藏书方面北大就真的输东吴很多，这没什么好否认的。
3.师资
师资方面大家都爱问，但我真的不敢妄加评论啦，我不评论老师的阵容。但是东吴这几年
人才流失有点严重，有些老教授慢慢在退，唯一的优点是东吴满容易请到实务界的老师，
但愿不愿意收研究生我真的不知道。
啊要补充一点的是，我的感觉是北大的老师不太好“找到人”，要找都要事先约，因为老
师都是在台北校区时期就开始任教的，多半还是住台北，不习惯在三峡校区
4.正妹（可忽略本章）
正妹就质来讲平分秋色，量东吴多一点。如果是纯欣赏东吴比较有看头，女生各种打扮都
有。北大女生比较朴素，也很可爱啦！但关键是都把不到啦
至于我为什么选北大，当年听闻法研所要唸三年，加上我大学东吴五年，要在那么小的学
校待八年觉得有点受不了，想换个环境，所以根本没报名东吴。
我只能写到这里，我想不出还有什么可以比较的，尽力了