: 推 douglasc0904: 吴生 2008年念博一(学士直升) 122.121.180.42 07/28 21:03
: → douglasc0904: 2015年4月毕业,大约六年半...算七年 122.121.180.42 07/28 21:04
: → douglasc0904: 也是baseline水准,只输硕博一贯5年 122.121.180.42 07/28 21:05
: → douglasc0904: 结果论来看是可接受的!!! 122.121.180.42 07/28 21:06
如果就结果论来说，大学直升博士是最不划算的!!
原因在于：你没有中途退出的本钱!!想中离的成本比较大!!
一般来说，迳读博班规定：
因故中止修读博士学位或未通过博士学位候选人资格考核
得转入(回)硕士班就读
依规定修毕硕士班应修课程，提出论文
经硕士学位考试委员会考试通过者，授予硕士学位
换言之，假使是硕班生，把硕班课程修的差不多后才直升
读个一两年后看破想中离
可以转回硕班，论文口试完毕就拿硕士学位
不用补修太多硕班的课程学分
但若是学士直升博班
一来，没见识过研所的丑恶面，很容易被老师唬住
二来，念了一两年之后，有些人会觉得中离念硕士好像降级了
三来，如果放弃不念，只剩学士，又觉得前面时间都白费
所以就只能硬著头皮一直念下去，因为怕只剩学士学位
（剩学士学位 vs 剩硕士学位.....感觉差很多）
另外，如果真的要中离，从博班转成硕士班
学士直升的也比人家吃亏，因为硕班的课程很多都要补修
比如，博士毕业学分18，硕士毕业学分24，而且课程还会不一样
你要重新补的课程就比人家还多
这想必是件很没面子的事
因为学弟妹会知道有博班学长姊降级成硕班一起修课
最后，补个小资料
我发现其实在中山大学，由学士迳读博班的，几乎都是物理系
大家可以参考一下，看这些人都念多久？
不过为了避免当事人困扰，我就不附名字了，用代号取代
=====================================================
入学年度 学生 毕业年度
2008 A 2015 （7年-7年半）
2008 B 查无资料
2008 C 查无资料
=====================================================
2009 D 查无资料
2009 E 查无资料
=====================================================
2010 F 查无资料
=====================================================
2011 无
=====================================================
2012 无
=====================================================
2013 无
=====================================================
2014 无
=====================================================
2015 G 刚开始就读 （上新闻的）
2015 H 刚开始就读
=====================================================
从2008年开始，大学直升博班的，目前只有 1位 毕业，念了约7年
其余B C D E F......都查无资料
可能是因为：没有报到、中离不唸、或还没毕业
至于这五年来，2011年-2014年都没有人由学士直升博班
直升的都是物理系硕班的
一直到今年，才又有两位物理系的同学申请直升博班
其中一位就是新闻上的
总之，看看这总体情况，学士直升博真的划算吗？
可以自行衡量