[心得] 104台大法研所刑法组心得

楼主: wutomy2000 (AChi)   2015-03-17 22:04:34
一、 前言
本人为山边大学法律系大四学生,本次考试有幸表现不错,准备过程中也一直受到研所板
和国考板的许多照顾,所以分享一些念书考试的心得,希望能帮助到有需要的考生。
本次报考三间学校,成绩如下:
台北大学成绩 正取
刑法 43
刑诉 43
日文 92(加权10分)
总分 96
台湾大学成绩 正取
英文 66
民法 46
刑法 66
刑诉 60
加权总分 387
政治大学取得口试资格,成绩尚未公布
二、 准备方式、书单与解题
(一)刑法
1.书单
林钰雄刑法总则、易台大刑法总则、卢映洁刑法分则新论、蔡圣伟刑法案例解析方法
论、蔡圣伟刑法问题研究(一)(二)、金律师刑法试题精解、高点法研所历届试题解析
颜圣刑法KEY题、蔡敦铭刑法例题考用演习、易台大刑分讲义
主要使用的几本教科书都是法律系常见书籍,建议选择德日其中一体系熟读。我从大
一主要接触者就是德派,故考试前另外研读蔡圣伟老师的方法论与问题研究,方法论
这本对于解题虽然未必有直接帮助,但能培养完整体系架构,对于德派解题方式有兴
趣者可以熟读之。KEY题和刑法精解这两本则是主要参考的解题书,KEY题这本最大的
优点是语句精确容易引用,含括争点广,精解则是分量足够。考用演习则是用以培养
争点意识,其中有些看法已经经过时代演变未必合用,但就争点意识来说十分推荐。
2.准备方式
我大约在六七月左右确定好考刑法组,暑假后半段时听了一轮易台大的刑法,然后重
新读了两本刑总各一遍,之后便把重点转移到专论和练习解题。
刑总的部分大一上的还算认真,所以我把重点都放在解题和加深问题意识,因为刑法
总则要求的体系感很重要,所以建议一定要挑本好的教科书多读上几次,先把体系建
立起来,大概了解三阶(或二阶)体系下什么样的问题放在什么层次讨论,脑海中对刑
法有大概的架构之后,要确认自己能将刑法抽象的概念转换为日常的语言,而不是死
背定义。具体做法是念完一个概念之后,想像一下日常生活中怎样的案例符合这个概
念,怎样的案例又不符合,差异点何在、是否合理,并且尝试把法律名词用日常语言
表达,如果能够通畅的翻译就表示有读通。而后开始扩展争点意识和解题。
之所以要多看争点,是因为能够降低临场的紧张感,同时加强看问题的视野。如今年
台大第二题,KEY题中有出现过类似的考点与案例,北大第一题也是蔡圣伟老师讨论过
问题。看过的题目多,就算争点有变化,也能从基础和印象出发发挥论述的能力。尤
其刑分部分因为精典争点就是主要的那几个,多看一定不会有坏处,中了就是你的。
3.解题
法律这科的考试,我一直认为学会解题极为重要,因为纵使你学问高深,如果你无法
呈现在考卷上,恐怕连口试都无法进入。法研所100分钟的考试时间下,如果每个问题
都想开展大量论述,恐怕未尽实际。所以除了基本的分点分项、纲举目张之外,重要
的一点是懂得取舍和分配时间。
取舍的前提是抓得出争点,并且判断其重要性是必须多有论述或者仅需带过,例如刑
法部分若考点集中在一个刑总争点,此时就应该围绕争点开展大量论述。如果是刑分
题目包含大量可能的法条,此时则以点出条文并且下结论为要,可略去三阶段的严格
架构,而专注点出争点并判断即可。而要能够看出这两点,平时解题和看题目的训练
必不可少。我个人是从大一开始法科的期中期末考固定会练习考古题,开始准备研究
所后则专注研读解题书并且在脑海中想架构,如果没有时间认真作题目,建议也要寻
找一本好的解题书好好参酌怎样抓争点和分配时间,但若能手写还是尽量写,才有解
题和上考场的感觉。
另外重要的一点是,面对考试,仅需尽人事听天命即可。有时难免会遇到考题超出掌
握范围,此时能掰就掰能写就写,不能写也就算了。如果时间分配超过也一样,与其
一题拿高分,不如两题拿平均以上分数。(何况也没能保证你多写就能拿高分)
再来,有关犯罪阶层的选择,即使以台大为目标,我也并不建议一定要读二阶体系,
理由并非孰优孰劣之争,而是大部分学生入学时都从三阶开始学习,转换成二阶的过
程有走火入魔的可能。而且以我个人来说,三阶已经解了三年的题目,并没有自信操
作好二阶,而就结果论来说,我相信只要考卷抓得出争点,论述清晰有逻辑,所采体
系并非绝对重要的评分标准,所采学说也未必。
4.专论
考研究所期刊论文有其重要性,但我个人认为重要性主要不是在于猜老师题目,而是
培养问题意识。我在专论的部分主要是在练习解题的过程中,就个别争点寻找最近的
文章作为参考,并且就各老师撰写的针对重要争点的文章挑有兴趣的作摘要,这工作
并非绝对必要,建议依照自己的时间和兴趣决定念多少,或著依靠补习班题库班的讲
义。另外我有针对重要判解函释法条等作整理,分量不多但考前能帮助安定心神。
(二)刑诉
1.书单
林钰雄刑事诉讼法、史奎谦刑事诉讼法实战编、高点历届法研试题解析、黎台大上课
讲义、题库班讲义
书单的部分,如果以德派刑诉为主的话,几乎只要林钰雄老师的两本刑诉就能满足大
部分的需要。重点就是熟读再熟读,尤其是重要的几个章节。另外黎台大的讲义就把
握争点这部分帮助很大,某程度他是浓缩林的书,并且在各个争点补充实务与学说见
解,以我个人经验,教科书和参考书以这两本为已足。解题书部分,我使用史奎谦的
实战编搭配考古题解析,另外本身有上杨云骅老师的实例演习课程。
2.准备
刑诉比较不同于刑法的地方在于,刑诉的体系架构相对来说比较杂乱。这部分体系要
建立可能必须先整理一遍诉讼流程,也就是从侦查开始到执行这整套概念,此部分可
从林书的目录中整理。至于准备方式,个人认为就是读林钰雄的书。以诉讼法来说,
此书行文流畅争点广泛笔锋锐利,读起来真是很开心的书。抓住德派体系后,我是透
过讲义补充美日派的其他争点,并且再阅读李荣耕老师的专论。
刑诉最大的考点在强制处分和证据能力,此二部分务须把握。其他章节则建议观察当
年期刊和时事判断争点,比如今年政大第一题似乎即有考出102.13决议(如果没写错)
另外德派刑诉老师普遍喜欢两公约,如准备德派学校建议就这部分多加研读,能引出
公约条号应该也有加分效果。(我有针对德派老师论文中常提到的条号作整理)
刑诉相较于刑法更重视实务见解和决议(诉讼法本质上常由实务开始演变),故针对重
要决议和修法(如通保法)等亦应把握。
3.解题
刑诉无刑法那般明确的三阶体系可参考,故此我通常采用破题写法,也就是
一、破题结论
(一)第一个前提事实(定性、点出争点)
论述
(二)第二前提事实(开展、涵摄、小结)
论述
(三)结论
这样的写法,上述方法有多种变化的可能,唯一建议就是多看题目多写,并且摸索自
己适合的笔风。我会尽量在各个小标浓缩后段论述的结论或重点,然后控制题目每一
段论述的长度相当,这样整张卷面看起来会很有体系的感觉,也方便老师抓争点。
其中强制处分炼及证据相关问题务必多加操作,因其涉及法条众多复杂,研所又不能
参考资料,如果平常不熟练,极可能有引错条文的风险。若能引对条文,卷面又有体
系,通常分数不会低。另考古题也是重要练习对象。
4.专论部分大致同刑法,可量力针对目标学校适量准备,但仍以打好基础为重。
(三)民法
民法部分,因为大学一直以来学民法还算认真,基本上考前就是看张台大的财产法精
要复习,重心几乎都放在刑事法上面,所以民法部分无参考价值。唯一能说的是如果
你前三年没有白费,那民法不看分数也不会太低。如果大学期间不够认真,那建议以
补习班用书能救多少算多少。
附带一提,如果像往年一样考宪法可能我北大台大都无法上榜XD
(四)语言
1.英文
英文部分无参考价值。
2.日文
本人日文有N2程度,阅读能力可直接读简单原文小说、查字典可读复杂原文小说,以
我考三所学校的经验,能够掌握英文以外的第二外语能占的优势很大,以北大和政大
来说,日文的考题大约有N2程度以上就能简单取得加权,并不像英文那么竞争,但遗
憾台大目前还是强制考英文,制度改变之前可能要认真思考究竟要准备何种语言。
三、 心态
(一) 压力的调适与面对
考试期间不代表只能埋首于书堆,适当休闲仍属必要。重点是要能调控念书和休闲的
时间,如果念到对考试不安时找个同学谈谈,或是到处走走也好。以我自己来说,认
识三个神人同学,和他们相处久了感觉念书也不是啥难事。(只是心理感觉)另外认识
桌游聊天团,念累有适当放松。总之,即便是准备考试,书也不是你的一切。但一旦
开始念书,面前的书就必须是你的一切,要休息就彻底休息,要念就彻底认真念。
(二) 厘清目标
考研所重要的是搞清楚自己为什么要考,确定好目标才有动力去念相关的科目。如果
只是想说刑法组准备的科目相对较少,念书的过程恐怕也不会太顺利。而且即使确定
了目标,由于认真考研所等于放弃掉国考精华的几个月,准备期间恐怕也会一直怀疑
自己为何要选择考研。这些目标,最好能在暑假前就大致底定下来,否则不安情绪很
容易拖垮考试的准备。
共勉之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com