这是一位朋友考取社会学相关系所的心得，此为代PO。
==========================
大家好，小弟是第一次在ptt发文，首PO就是要来谈谈自己准备研究所（推甄）
的心得。
因为板上相关文章真的比较少，希望对有志考社会所或相关领域的朋友有所帮助。
我非本系生，念的是师大教育学院。师大是个社会学较弱的学校，因此我补强的
方多修政治、文学／文化研究方面的课，我们系上也有政治哲学、法律的课。另外，我辅
了英语系，在写essay的时候对逻辑推论能力很有助益，若是要考重视英文的系所（清大
、台联大）也都很有帮助，强烈建议大家把英文能力弄起来。（念历史、人文地理应该也
都很有帮助）。
我考了台大社会所、清大社会所，还有台联大亚际文化硕士学位学程(中央性别
组)，很幸运地都有考上，因此想说要回馈给我不少帮助的graduate版。
首先，台大社会的考试方式如同板友提过，笔试是以近十年的期刊论文为出题范
围口试则是针对你的备审资料。
这次笔试的文章是吴介民老师的<永远的异乡客？公民身分差序与中国农民工阶
级>
题目会要你分析以下：
1. 这篇论文的主要论点和使用的理论（要举出社会学家），你觉得还有哪些理论可以补
足他的论点？
2. 这篇论文采用什么样的研究方法，有没有哪里值得改进？
3. 运用作者提出的理论来分析台湾一群体的处境，有哪里适用／不适用，为什么？
基本上是这三题，第三题应该是先前板友分享时没有提到的，可见抓到理论之后
，能跟目前台湾社会对话。我还满幸运的，因为吴老师这篇谈论“公民身分”，正好跟我
本系学的多元文化主义可以衔接上。
至于如何准备，要嘛考前都不准备，就凭自己大学几年来累积的社会学知识，要嘛就跟我
一样，就台湾社会学界会处理到的一些子议题（如阶级、性别、族群、STS、教育、宗教
、公民社会、医疗等等，我是参考社会学与台湾社会的
分类）各找一篇期刊文章来念（到华艺电子数据库找几乎都会有，当然范围要限缩在这十
年，说不定就被你赛到。我自己是没准备到啦…）总之，边念这些文章可以边试着回答上
述题目，也可以练习抓文章的重点（我都直接看摘要和结论…ORZ）。考试时有三个小时
，要念完文章且写完题目。因此时间分配非常重要！我是先看过题目之后，从摘要、结论
、文献回顾开始找，后来有时间才慢慢看推论过程。据说这次笔试就刷掉了少（报考人数
比去年多，进入口试的人却比去年少），可见笔试千万要把握下来啊！我自己觉得口试时
被老师电是常态，分数也不会差太多，因此衷心建议大家平常累积看文章、写论述的习惯
。重要的是如何和作者对话，赞同他什么，反对他什么？若是你处理这个议题，你会怎
么做？
口试而言，老师基本上是就你的研究计画问。会先给你自我介绍的时间。我讲得
太后来老师一波接一波的攻势让我有点招架不住，所以建议大家可以先沙推自我介绍，尽
量引导到你的强项（例如研究内容、有兴趣的领域）。许多人说有科技部研究计画会有大
加分，我自己是有投上并且在进行，但强者我朋友靠着自己写的研究计画就推上，所以重
点应该还是在于计画的可看性（如何吸引人目光）。老师也不会一股脑地被你引导到你想
回
答的内容，常常会有超出你想像，但又扣紧你主题的问题出现。例如我是做性别，老师问
说“为什么当代会有大量涌现的非主流性别研究？”这算是超出我研究的主题，但却也应
该是我要回答得出来的。也有可能会有和计画完全无关的问题出现，例如两位老师问我计
画问到水深火热之际，另一位老师问说“请描述一本你唸过且印象深刻的社会学理论著作
”。我算是吓到，还好先前有修过研究所的“当代社会学理论”，就拿Althusser出来挡
一挡。这部份真的要本系生比较吃香，所以也建议大家除了发展有兴趣的领域之外，理论
也是要顾的。对了，最后有个问题是“你既然要做性别，怎么不去念性别所就好？”我回
答因为做性别议题也要顾及主体的阶级、族群身分，更要看到结构（如文化、空间）与主
体的互动，而台大社会能满足我这方面的需求。这一题也算是出乎我意料之外ORZ 建议大
家要做好脑中一片空白的心理准备，但临机应变的能力还是可以透过沙推来训练出来的。
对了，三位老师分别是孙中兴老师（不按常理出牌）、简妤儒老师（白脸）、何明修老师
（黑脸）。
再来是清大，老实说清大和台联大我没有特别准备，就算在准备台大的分里面了
。
的考试是笔试／口试，其中笔试是英文、英文、英文（很重要所以说三次）。第一大题是
单字释义，不一定跟社会学有关，因此看不懂就掰掰。第二大题是一位社会学家（我忘了
谁XD）就职美国社会学学会的演讲稿，考生要做出摘要（我自己是先翻成中文后才写出大
意）。第三大题是高夫曼《精神病院》的部分内文，考生要做逐字翻译。这部分攸关的还
是英文能力，当然若是已经先有唸过会很吃香，例如很多关键术语没念过原典可能会翻错
。建议大家准备后两个大题，若有机会可以多唸英文原典，修习相关课程会更好！
口试部分跟台大大同小异，基本上就是自我介绍，并且就研究计画内容询问。这
里需要注意的地方是，因为老师的领域和你不一定相关，因此讲自己的研究计画一定要讲
清楚，避免跳过推论过程。例如我讲研究对象时讲的不清楚，就被老师质疑。此外，另一
位老师也问我说“你这个东西是大家都已经知道的啊，有什么值得做的？”老实说我几乎
吓傻，也觉得很挫…ORZ 但还是硬著头皮解释自己认为这个主题重要的地方，并且再把理
论、经验、方法再说明的清楚一点，老师才点点头表示理解。事后回想起来，要是我在讲
自己的研究计画时讲得更缜密，应该就不会被这样电了XD 另外有一位老师问我备审资料
中提到的部落访调经验（尽管我着墨很少还是被问了），所以大家要很熟悉自己的备审，
最好是能熟悉自己的经验与理论、方法之间的连结。三位老师我只记得姚人多老师（大黑
脸！）、林文兰老师，另一位我忘了ORZ 喔对了，清大好像会查你还报了哪些所，所以我
报台大和台联大就被抖出来了XD 姚人多因此问，若是都上会选哪间？我当然是回答清大
啦，至于理由大家可以先思考一下XD
最后是跟上述两所性质比较不一样的台联大亚际文化研究，因为我觉得他的考试
内我平常在写英语系的essay question比较像。这个学位学程包含了交大、清大、中央、
阳明的师资、资源，虽然是个很新的系所，但也因此充满各种可能性。总之它也是分成笔
试跟口试，比较夸张的是早上笔试，下午口试时老师就把你的笔试看了…。
笔试有两题申论题，都是以英文写成的段落文章，考生必须扣紧文本回答相关问
题，可选择用中文或英文作答。第一题是四校统一，问的是文化生产（例如文本、影像）
跟政治、再现、历史之间的关系。我没看过这段文章，因此花了满多时间读懂它。第二题
依组别而异，因为我考的是中央性别组，问的是同性恋是如何被“创造”出来的，其与资
本主义之间的关联又是
什么。我答题的方向是资本主义的劳动力解放与家庭的关联（家庭的再生产功能），以及
同性恋是如何被排除在外，最后还自己加了酷儿政治的论述方向。
口试时立刻被卡维波老师小电了一下XD 他说我似乎想展现自己懂很多而离题（
完全一语中的），但他其他时间花在赞美我成绩很好（可能成绩单还是有那么一点重要吧
）、英文不错（老实说我是用英文答题，英语系训练让我看到英文问卷就想答英文），让
我受宠若
惊。另外两位老师，一位是清大的林文兰老师（又出现XD 但其实时序上是先考台联大才
考清大，因此我走进清大教室时跟林老师相视而笑XD），他问的是我的研究计画内容，因
为刚刚得到正增强所以我觉得答得还可以。另外一位老师是交大的蓝弘岳老师，他说因为
他不是做性别的，所以问了我备审理面提到的服贸，要我用所理解的新自由主义来分析服
贸的利弊。我只是在备审提到在反服贸期间有跟社团朋友在学校办活动就被问了XD 所以
大家一定要对备审熟啊！很多延伸问题都可能来自你不经意的一笔，所以千万要有把握才
写！
不知不觉就来到三千字了…板上的文章好像没有这么长，但因为考研究所的过程
大有过来人才清楚，因此用了不少篇幅描述，希望会对大家有所帮助囉！另外，我觉得加
入异议性社团对我满有帮助的。这算是业配吗XD 主要是因为异议性社团对于训练思辨、
逻辑能力，以及临场反应（面对比自己有头有脸的人物，或说是权力不对等的情境）都有
很大的帮助。老实说我自认我的这些能力都要归功于大学时期参与社团的经验。因为系上
不见得有愿意就社会现象、个人与结构之间的关系等议题跟你讨论的同学，因此找到这样
的朋友（也就不一定要跑社团），对于念书之外的准备会非常有帮助。
大概就这样吧，囉哩囉嗦了好久，祝福想考社会所、文化研究相关系所的板友们
顺也希望我的经验能帮上大家！
p.s.如果有人认识我请不要起我底XD 我很害羞的-//////-