在板上得到很多帮助，而且社会所的心得好像不多，所以来抛砖引玉一下
希望之后可以帮助到有志于推甄社会所的学弟妹。
台大分三个部分，书审20%、笔试40%、面试40%。
政大是书审40%和面试60%，中山则是书审和面试各占50%。
背景：112社会、修毕妇女与性别研究学程、曾双修人类系(没双完)
百分比：19%、排名:10/53，一次书卷，共修193学分(五年)
活动参与与经历：
交换学生、协办NTU爱滋展、社会系宿营小队辅、两次华语教学志工
检定:
西检D.E.L.E.B1(中级)、泰检五级(最低级但目前也只有这一级)、英检中高初试
NTU社会所
书审：88.33
笔试：75.50
(70分是标准，这关刷掉不少人，38人考最后只剩11人进口试，原表定是14人)
面试：88.33
结果：正取三(总分83.20)
录取最低分数:80.33
NCCU社会所
书审：89.25
面试：95.00
结果：正取二(总分92.70)
正取最低分数:81.7000
NSYSU社会所
刚放榜还不知道成绩
正取二
相较于台湾另一社会学霸主清大社会，因为我实在不想麻烦老师写推荐函，
因此就没有去推了。
一、书审
台大书审需要就学计划
(含动机、学习计画、未来志趣及自我能力评估及其他有利审查资料)
因为我原先是以申请政大为主，政大有表格帮你/妳做好，因此只要填写表格
再补上自己觉得重要的资料即可。
自传部分:
我先做了一分个人简历放第一页，之后再分为社会学对我的意义、泰国交换学习过程中
学到什么、研究计画略述、申请社会所动机、从事研究及学术生涯的准备
、自我能力评估、硕士班的修习计画以及未来志趣等几大部分。
自传部分包含简历约写了5600多字，简历就最直接的把自己的优势、经历、成绩好的科目
、检定、社团经验写出来，之后的大项再略花一些篇幅描述，并在其中加入了
社会学对我的影响、社会学分析事情的角度以及社会学和不同学问间的互补、
差异与激荡出的火花等描述。
研究计画:
我写有关泰国的男同志研究，老师们好像都觉得蛮有趣的，
题目是:<<拉扯中的保守与开放，泰国同志之处境与未来-以曼谷男同志为例。>>
我写了研究主题、研究目的及背景、研究方法、预期成果及参考数目五大项约3100字。
其实因为一直觉得自己很鲁，所以自传并未让任何人先看过、研究计画则请
一位学长先看过，谢谢学长教我如何打附注XD，
尽管如此我认为还是要请教授看过会比较好，集思广益后可能会有更多想法
和做出更完善的修正。
二、笔试
其实我没有特别为考台大准备笔试，因此通过了也挺惊讶，
当初是以政大为目标，因此准备台大一直蛮悠哉的(直到面试时才紧张个半死)，
我是属于什么书都看(泰国时光训练出来的，有时候寂寞的发疯只要得到一本以中文书写
的书不管内容有多糟都会把它看完)，很多东西都有兴趣(但都学不精)那种，
但是只要想到读某本书是为了考试、写作业不管文本再有趣都会念不下去…，
因此我从小到大大考成绩都不太好，大学后选课也比较prefer久久交一次报告
少考试那种课。因此我并未特别为这次考试看多少书(不过闲暇时间会东看西看)。
前面有学长姐的心得写得蛮贴切，考社会学要就从大一开始慢慢累积，
要不就裸考直接拼，我可能是两者合一吧。
这次考试我只看了见树又见林……算是有点逊。
笔试科目只有一科社会学论著评述，
基本上是十年内国内已出版之社会学期刊论文及研究专著，时间三小时。
今年考的是吴介民老师的公民身分差序与中国农民工阶级一文，
虽说当时主力不是放在台大但笔试前还是有点小紧张
不过看到题目我就完全豁达了，大学时几乎不曾专注在经社或发社这些领域，
大多是选修性别、社运、文化研究和语言课程，
因此我看到题目就想真幸运(完全放弃的释然)…就没给自己太大压力放轻松写。
题目分成四题记忆可能有误大致写一下
第一题:此文的问题意识为何?而他的结论又是什么?有什么发现?
第二题:此篇论文有什么不足的地方?有什么可以补充的理论?
第三题:社会学提到不平等的议题时有什么独到的见解与取径?
第四题:文中提到的公民身分差序放到台湾脉络下有什么例子?
下面是我的简略回答，供参考QAQ
第一题:
其实不管专攻社学哪一领域都应要能找得出来，我直接写重点，不废话
(因为虽然配分一样但我个人判断重点是后三题)，文中写什么我就写什么，
作者想问什么我就照抄，他说他发现/解决了什么我也照写，因此文章虽然很长很长，
但只抓前言和结论看的话并不会花太多时间。
其他题我试着每个都扯到跟性别相关的议题，再以此延伸发展
第二题其实蛮好笑的，有点印证酸酸对社运者的嘴砲，谈阶级的看不见性别，谈性别的看
不见阶级，我个人不完全认同这句话，但此文似乎确实有此不足，
作者书写到农民工时未曾考虑到女性甚至其他少数族裔的农民工的更弱势处境，
因此我将女性处境和视角以及不同族裔可能面临到的困境补了进去。
第三题:每个被社会学吸引的同学应该都有自己的一番见解和体悟，这题应该不难答。
第四题虽说只要举一个例子但我举了两个例子，一个是台湾的同志公民负担同样的义务
但却未享有同等的权利，另一则是外配取得本国国籍后仍与生来就拥有本国国籍者
有法律和制度上的差别对待来举出台湾公民身分差序的例子。
其实我觉得社会学的领域虽多但要旨是不变的，对我来说都是想了解弱势者结构的困境、
尝试描述并期望能提供解决的途径，在考试时如果不知该如何下笔的话将回答引到自己
擅长的领域或许会不错，不然以我目前所学要评论此文可能有点太难。
准备阶段我看了一些关于东南亚的书和文章，像Anderson比较的幽灵、Said东方主
义、龚宜君老师的历史潮流下的劳动力供给-英殖民下的马来人劳动形构和
东南亚的社会与性别文化、陈光兴老师的次帝国与国族-国家的文化想像，
马哈迪的马来人的困境、董娟娟老师的诠释新加坡发展的新路径:监视社会研究的新解与
展望，和父权国家:新加坡的民族主义性与种族等很有趣的文章和书，
虽然这些多是区域研究的文章，不过在其中可以读到许多社会学的理论
和各国比较的例子，因此帮助了我笔试和口试很多(不过有点太偏食啦)
或许，社会学笔试的准备就是从生活中，或吸收各领域相关的文章，了解作者想讲什么
，运用社会学的想像，理解大致的理论基础，学会援引实证就能稍微掌握，
毕竟台大没有考名词解释或理论等需要特别去读去背的考题，
政大中山甚至没有考试，因此我个人认为现阶段能做到上述应该就够了。
(然后不要太紧张)
虽然我是本系生，但我不是说很认真或绝顶聪明的学术咖，能进口试真的是蛮幸运的，
不过我还是认为做学问还是要一步一脚印，慢慢累积，不要像我这样才好，
但像我这样的鲁鲁若仍有志于推社研所的也不要怕就是了。
考古题没写过，因为看完觉得很难…。
我的书单[这是平常看的，不是为准备此次考试看的(除了第一本)]
见树又见林
社会学动动脑
性别打结
东方主义
迁移、挫折与现代性:兰屿达悟族人精神失序受苦的社会根源
我的凉山兄弟:毒品爱滋与流动青年
污名:管理受损身分的笔记
为弱势者画权力地图:建制民族志入门
我当黑帮老大的一天
蛮子、汉人与羌族
性别多样化-彩绘性别光谱
东南亚多元与发展
空间就是性别
女性主义经典...etc
太深入的理论书几乎没有…所以其实我理论基础很薄弱，因此可能只有甄试比较有利。
三、面试
面试服装我当天早上去Nxt买件衬衫和领带下面穿深色牛仔裤(还不会打领带请店员帮忙)
，社会系老师感觉不会介意这个(?)
今年台大面试官是简妤儒老师、孙中兴老师和何明修老师三个排排坐，
虽然我三个老师的课都上过，不过应该只有简老师认识我(羞愧)，进去前很紧张，
(谢谢薛承泰老师帮我加油了一下>O<)。
面试情况(十五分钟)：
老师先自介然后说我应该都认识他/她们啦!
简:请自我介绍一下和说明申请动机、研究计画。
简:所以你的研究计画是质性研究吗?
何:为何已经在这里读了五年还要继续申请研究所?
孙:为什么选择泰国?为何不在台湾做?为何不直接在泰国念?
何:你学过很多语言，为什么?
何:你说去过泰国、会说泰文，会说泰文就能真正理解泰国中下阶层的人吗?
简:所以你有认识当地关键报导人吗?
何:想做性别研究为什么不读性别所?
接下来是我觉得我回答得很不好的题目，谢谢何老师救援
孙：说一说影响你最深或你最喜欢的书。
我回答见树又见林(因为此次考试只有看这本…)
孙(疑惑眼神):请问你可以讲一本除了像这种大学课堂上通识导论书外的书吗?
我……(一时紧张想不出来，差点讲狱中札记来救援)
何:我看你研究计画后面参考书目写了很多，你可以讲一下吗?蔡友月和刘绍华的书。
我:blablabla
何:你说你以后想去法国念书，为什么?
简:好时间到了谢谢。
其实有些题目应该可以答的更好但太紧张因此讲话有点语无伦次，
都被老师用疑惑和怀疑的眼神关爱…出去挺难过的觉得自己不会上