Re: [请益] 大家都说硕士投资两年很值得,那三年呢?

楼主: jamtu (月光下的智慧)   2014-06-08 19:10:02
※ 引述《aegisty (桃型潜水艇)》之铭言:
: 大家都说硕士投资两年CP值很高
: 但如果是念三年呢?
: 情况是这样
: 我朋友最后一个备上,好的老师当然都被挑光光啦
: (假设研究所比原大学高一个阶级,EX:中字辈 跳 四大 诸如此类)
: 然后剩下的几个老师,依照之前几届学长的经验
: "极"有可能唸两年半到三年
: (理工,非本来就要念三年的人文学院)
: 我算法是这样
: 台清交硕班出去保守估4万3一个月
: 正常公司保障14个月
: 假设多留一年
: 就差了14 x 43k
: 再加上学费跟生活费,一年的时间成本就是70万左右
: 假设以"可以赚比较多的钱"为前提下
: 考虑未来发展性
: 是否还有念研究所的必要性
: 因为70万要回本大概也要好几年
这样计算看起来非常合理 实际上却是过于简化了问题
因为人的薪水不会一辈子不改变
有可能变高 也有可能变低 
有可能被猎人头挖走 也有可能中年失业
首先校名不同 会找你去面试的公司也不同
你在公司里面受到的栽培等级也不会一样
待了几年之后 身上所具备的能力当然更不会相同
履历上可以给你跳槽的资本也完全不一样
另外是同学想法与价值观的差别
硕士班不管唸两年还是三年 都是可以好好利用学习各种知识的时刻
不一定侷限于书本 在这几年跟老师与同学的相处
可能会给你一些价值观的刺激
能够在硕士班认识到自己有多弱 进而奋发向上
跟整天只知道躲在LAB打电动比起来
这以后创造现金流的等级也不可能相同
除非身上有立即的现金压力
否则单就这一年70万来看
对你职涯25年能够创造出来数千万元的收入
根本是小儿科而已
否则干嘛要读研究所 大学毕业去郭董的公司轮班就好
你愿不愿意的理由 我想都会跟我上面讲的一样
不过 校名不一定是一切
上了比较好听的学校 跟到地雷教授
我上面讲的不一定成立
总之不管用哪个角度看 "第1年的70万"不会是一个好的切入点
从未来职涯的角度思考 
才比较容易做出不后悔的决定
这其实也呼应某些大老讲的 "年轻人不要在意薪水" 是这一层意思
虽然许多人只听得到"惯老板"这一层而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com