虽然我觉得这篇是在钓鱼
不过我还是愿者上钩一下
※ 引述《coolink ()》之铭言：
: 无法理解如果不默认立场的话、北检侦办起诉阿伯后为什么民众党/黄国昌可以一口咬定
: 民进党赖清德？
: 当检举的柯文哲也是国民党的人不是吗？
因为现在台湾的司法体系是附属于行政体系下
行政、司法、监察 三院院长都是由总统提名
也就是总统可以决定行政院、司法院及监察院的BOSS是谁
柯文哲的案件非常受到社会瞩目
柯是否有罪要看判决结果
但是我认为司法应该是一视同仁的
当整个案件的整个程序漏洞百出的时候
你要说这三院上面的大老板赖清德没问题吗?
法理上说得过去
但政治上说不过去的
: 那没有凭据的情况下扣赖清德、扣民进党独裁、政治追杀 难道这样不会有诬告毁谤的问
: 题吗？
那就请赖清德开始追杀谁去说了这些话阿
拜托快来告
: 当初郑文灿被起诉被关的时候蓝白怎么不出来帮忙喊政治追杀？ 真是政治力介入怎么自
: 家人郑文灿也有事？
: 还是说民进党被抓就是民进党贪腐、蓝白被抓被起诉就是政治因素政治迫害？
我们来比较郑柯两案：
郑 柯
实际金流 有 无
监听译文 有 无
证人证词 有 有
串供灭证风险 极高 低
交保条件 高 极高，且多次抗告
从人证 物证 事证 以及办案过程来看
郑案的严重程度绝对不会比柯还轻
但是办柯跟办郑的标准完全不同
比较起来当然会产生相对剥夺感
被说是政治迫害也不意外了
我还没有拿林秉文、郭哲敏、吴乃仁出来比对
人民看司法其实很简单
要求的就是不要双标
你要有拥有断案的权利就应该要统一标准
整个司法体系
有拿办柯文哲的标准去办我提到的这些案子
今天各种反对的声浪根本就催不起来
不要说游行了啦
顶多是支持者学柯赐海举牌的等级而已
反过来说
司法体系这么严重的双标
那不被信任也是自作自受而已
当人民连司法都开始不信任的时候
这个政权在政治上也就开始像走钢索一样
一步错就是万丈深渊