有一说一
excell 中争议最多的1500
北检推论有3
1. 其他款项证实有金流
2. 沈当初有提领拿1600
3. 黄珊在一年后的短信
确实在其他法律案件上
是可以因为找不到确切金流证据
利用其他强而有力的辅助证据来推论
但是这次北检的相对证据还是无法说服人
1. 时间点
确定刚好都在2022/10/01
和2022/11/01两天收到其他金流？
这个时间点有确认？
2. 小沈领出来的1600和1500对不上
剩下的100流向？
3. 一年后的短信，怎么确定是指1500万这笔？
谢长廷说证据力不足
当过检察官的吴宗宪也说
如果他是检察官也不太认可这证据力
也就是说，北检提供的这些辅助证据
有瑕疵
撇开政治面不讨论
单从法律面来看
法院上要胜诉，除了比证据多有力
重点是在谁犯的错少
单指这部份，北检在这部份的的操作
可以看出北检心态犯的错相对较多