那是因为你没有理解低教育程度,
又不关注社会的那群人的想法.
我还记得2020年左右.
身边有个中年人,
他女朋友跟他说去当大家乐组头不如去帮别人当车手领钱
或是把自己的户头借别人用,到时候说是被偷了,来得没责任.
当组头那可是赌博罪..
有些阶层的人没有翻身机会,是真的因为自作孽.
※ 引述《gdong (gdong)》之铭言：
: 诈骗是自愿把钱交出去的!
: 而车手就是自愿帮诈骗集团背锅的无误。
: 而车手就是自愿帮诈骗集团背锅的无误。
: 而车手就是自愿帮诈骗集团背锅的无误。
: 距离上一次7月22日 PO 文"我爸被诈骗700万,台湾诈骗宝岛?"
: 又隔了5个月，所有案件都告一段落了~
: 首先，刑事部分二审(被告上诉)终结确定: 两车手 ,
: 一个十个月有期徒刑、一个八个月有期徒刑，皆不能缓刑也不能易科罚金等。
: (上诉免费，是他们权力，他们各自减了2个月刑期，没办法台湾法律就是如此)
: 再来，刑事附带民事部分，终结确定。
: 我们算部分胜诉了，车手需要连带负赔偿责任赔偿400万元 (附带周年利率5%计算利息)
: 400万是因为可以证明车手在我父亲初次受骗之起始日，
: 该车手就已经加入诈骗集团开始接洽犯案，所以即便前面400万 不是他们经手
: 也视为共同正犯，须负连带责任，而他们被逮捕以后，再交出去的300万
: 则不是他们的责任范围。
: 今天，这篇文章主要就是要教学 各位受害者，如何引用"判例"，
: 让诈骗车手背负应当背负的责任
: 请记住下面两个 案子字号:
: 1. 台湾高等法院 113 年度上字第 174 号民事判决
: => 引用第9页23行 起至 第10页11行 止。
: => 重要句子"即不应区分诈欺集团成员是否经手及经手款项多寡而异其损
: 害赔偿责任之成立。"
: 2. 台湾台南地方法院 113 年度重诉字第 131 号民事判决
: =>引用第2页2行 起至 第3页第6行 止
: => 重要句子"被告与其所属诈欺集团其他成员基于避免遭查获等考量，分工
: 以达诈骗原告之同一目的，自属共同侵权行为人，依前揭规定，应对原告所受损害负连
: 带赔偿之责，且原告有权对共同侵权行为人中之任一人请求全部之给付。原告因被告与
: 诈欺集团成员间共同诈欺行为而受有现金4,720万元之损害等情，业据本院认定如前
: ，是原告主张被告应就其所受全部损害负侵权行为赔偿责任，自属有据。
: 从而，原告请求被告赔偿4,720万元，应予准许。"
: 诈骗案件太多了，你如果看过很多判例，你会知道其实 民事诉讼，
: 车手判赔的并不是100%，事实上很多Case 甚至 原告被驳回，车手免赔.....
: 请所有被诈骗被害者，勇于维护自身权益，引用正确判决判例，引导法官作严厉判决~
: 这不只是为了原告受害者权益，也是增加诈骗集团营运成本。
: 我们必须让所有年轻的、误入歧途的车手明白
: 你们自以为聪明轻松的赚钱方式，其实只是诈骗集团的免洗筷!
: 用完就丢，你们自愿帮诈骗集团背锅的~ !!!
: 希望我两警世篇文章能帮助所有受诈骗受害者,不仅抓到车手，并且民事胜诉