这篇我主观感受是：
一名学店科大理组的的人，试图倒果为因，
自己分阶级，把自己分到较前面阶级的文章。
读文组，读理组，是在个人的选择，
一堆PR低到爆的也是可以选理组的。
毕竟一堆学店理组摆在那让他们缴钱就能读。
虽然我不觉得吊车尾学店理组生能找得到工作，
但也不乏企业看是理组生就用用看的实例，我都看过。
也因此，在大环境理组收入>文组收入的情况下，
才能让个人选择这种事，被倒果为因，硬说成能力PR值等级不同。
但理组收入>文组收入确实就摆在台面上，
所以文组科系真的建议废一废、收一收了啦。
大学本来就应该要是职业训练所。
※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件烂死惹)》之铭言：
: (这篇讲的文组单指文科，不含法商)
: 这篇新闻的系列文或推文，
: 很多人都在比较历史系出来能做的工作都不好，
: 但很多人都漏了一个最大的因素，
: 任何一件事的原因，都有其本质性的根本在(intrinsic)
: 这一点放诸四海皆准，
: 诸如很多人说阶级会复制，错！阶级不会复制，真正复制的是基因，
: 基因造就人日后的阶级，然后基因再传给下一代基因，又造成下一代的阶级。
: 而文组的根本在于，念文组的人的PR值本来就在很后面，
: 对的，在台湾是一等人才念医牙、二等念电资、三等法商理工其他科、四等文科生
: 文组上在高中生大学的群体里，PR一开始就在60-70而已了(后面是广大的8+9)，
: 也就是说，会去念文科的，本来就比较笨、脑筋比较差，
: 不排除文科生有脑筋动比较快的，又会穿着绿夹克领导大众，一开场便是9万。
: 但多数文科生真的......就是......烂....我是说它们的本质真的烂。
: 这种起跑线输这么多的，让他后来急起直追，能追上电资的比例也比较低，
: 学历重不重要是另一回事，但在台湾念不到台清交电资的，一开始PR就不在95以上，
: 你一个PR70的文组生想要追到PR95? 你们文组别忘记一堆PR95的人也是一直在往上爬，
: 别以为PR95的人上大学后把巅峰留在高中。
: 文组要让人尊敬，当然没问题，但文组生要知道怎么精进自己，
: 比如余光中，虽然我讨厌他的一些想法，但他写的文章确实不错，又贴近现实社会，
: 比如马云，不管你怎么讨厌他，人家创立阿里巴巴干实事时可是海扁一堆人，
: 做文组就要像上面这些人才可以，
: 不要学龙应台那种，
: 一篇正眼看西方全篇嘴砲文，还自以为有笔锋犀利，我这篇笔锋都比他犀利。