手机排版请见谅
讲是讲花东三法
但是应该分开来看
花动快，这我觉得争议最小
然后其他两案，我是觉得花莲王版本也太扯
1. 还没走环评和可行性评估
2. 明定10年和12年完成
这两个理由，就算花不到两兆
坦白说我也觉得太扯
以前不是没有立院先提出建设条例过
重点是一来行政院也支持
二来前面几个案例也有招开公听会过
这次摆明后两案条件太扯
行政院吞不下去，麻柯才会说有违宪问题。
今天假设，提的案子把可行性评估
和环评都明定上去且把年限拿掉
甚至还召开公听会
这时麻柯还靠杯说违宪
那就真的很鸡巴
萧美琴当花莲立委，就做球给她
花莲王提案（假设合理）就说不准
这次我有一说一
不赞成花莲王提案
※ 引述《yamatai (INTP-A 逻辑师)》之铭言：
: ※ 引述《yamatai (INTP-A 逻辑师)》之铭言：
: : 有人说立法院不可以提预算案给行政院执行，说这样违宪
: : 那我来举一个例子 民国100年 立法院立了一个花东地区发展条例
: : 明定要有发展基金400亿。当年的400亿大概有现在一两千亿的购买力了
: : 请问谁提案，民进党党团 蔡同荣 李俊毅 陈莹
: : 有兴趣看法条细节的请看这里，还可以看立法历程
: : 当年还给你迳付二读咧，现在这四个字被民进党说成脏字了
: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030242
: : 来来来此条例立法过程的公听会
: : 台上还有萧美琴咧
: : https://youtu.be/vLigy17m1_g?si=-FR8thT-84gKGIzM
: 我又找到一个 离岛建设条例 民国82年立法委员提案的 明定基金三百亿
: 介绍 https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1276/566859/
: 108年最新修正后的法条
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030121
: 阿不是说违宪吗? 怎么有很多立法院提案的建设条例的例子
: 是不是没有违宪阿? 民进党最近动不动就在说违宪，是不是都骗人的?