Re: [问卦] 为什么魏忠贤都挂了崇祯还是吃不饱?

楼主: luckyalbert (幸运知音)   2024-06-16 11:25:26
※ 引述《oinmrr (南崁半仙哥)》之铭言:
: 其实就长远来看
: 崇祯干掉魏忠贤真的不是好决定
: 当时的东林党其实跟阉党~ 根本就如出一辙
: 一个半斤一个八两~ 没一个好东西
: 但魏忠贤最基本的知道~
: 他的权力来自于明朝的存在
: 所以他是稳定整个朝局运作的重心所在
: 讲白一点就知道整个国家运作的钱可以从哪边弄来....
: 清朝的和珅也是一样~ 都是政府的钱袋子
: 明朝的政府其实就很类似于内阁制
: 君主不上朝没关系~ 其他大臣只要安好
: 国家自然还是可以运作得当
: 不然为何会有万历三十年不上朝的世界纪录...XD
: 他把魏忠贤搞掉了 , 虽然说对他自己的政局是除去一个大害
: 但是 , 相对地也把自己的钱袋子搞掉了XD~~
: 而且他自己也没手腕 , 不知道该怎样从下面的臣子逼它们拿钱出来
: 再加上明朝的皇室那种供养手法
: 讲难一点根本就是死局...
: 题外话
: 李自成后面从明朝官员身上抄出七千万两白银
: 要是崇祯看到铁定会无言到极点...如果他还活着的话啦XDDDD
=====
想到以前一文
《文选.东方朔.答客难》
客难东方朔曰:“苏秦张仪壹当万乘之
主,而身都卿相之位,泽及后世。
今子大夫脩先生之术,慕圣人之义,
讽诵诗书百家之言,不可胜记,著于竹帛,
唇腐齿落,服膺而不可释,好学乐道之效,
明白甚矣,自以为智能海内无双,
则可谓博闻辩智矣。
然悉力尽忠,以事圣帝,旷日持久,
积数十年,官不过侍郎,位不过执戟,
意者尚有遗行邪?同胞之徒,无所容居,
其故何也?”
  东方先生喟然长息,仰而应之曰:“
是故非子之所能备。彼一时也,此一时也,
岂可同哉?夫苏秦张仪之时,周室大坏,
诸侯不朝,力政争权,相擒以兵,
并为十二国,未有雌雄,得士者强,
失士者亡,故说得行焉。
身处尊位,珍宝充内,外有仓廪,
泽及后世,子孙长享。今则不然。
圣帝德流,天下震慴,诸侯宾服,
连四海之外以为带,安于覆盂,
天下平均,合为一家,
动发举事,犹运之掌,
贤与不肖,何以异哉?
遵天之道,顺地之理,物无不得其所。
故绥之则安,动之则苦;尊之则为将,
卑之则为虏;抗之则在青云之上,
抑之则在深渊之下;用之则为虎,
不用则为鼠;虽欲尽节效情,安知前后?
夫天地之大,士民之众,竭精驰说,
并进辐凑者,不可胜数,悉力慕之,
困于衣食,或失门户。
使苏秦张仪与仆并生于今之世,
曾不得掌故,安敢望侍郎乎!
传曰:‘天下无害,虽有圣人无所施才;
上下和同,虽有贤者无所立功。’
故曰时异事异。
  “虽然,安可以不务脩身乎哉?
诗曰:‘鼓钟于宫,声闻于外。’
‘鹤鸣九皋,声闻于天。’苟能脩身,
何患不荣?太公体行仁义,七十有二,
乃设用于文武,得信厥说,封于齐,
七百岁而不绝。此士所以日夜孳孳,
脩学敏行而不敢怠也。
譬若鹡鸰,飞且鸣矣。
传曰:‘天不为人之恶寒而辍其冬,
地不为人之恶险而辍其广,
君子不为小人之匈匈而易其行。’
‘天有常度,地有常形,君子有常行;
君子道其常,小人计其功。’
诗云:‘礼义之不愆,何恤人之言?’
‘水至清则无鱼,人至察则无徒,冕而前旒,所以蔽明;黈纩充耳,所以塞聪。’
明有所不见,聪有所不闻,
举大德,赦小过,无求备于一人之义也。
枉而直之,使自得之;优而柔之,
使自求之;揆而度之,使自索之。
盖圣人之教化如此,欲其自得之;
自得之,则敏且广矣。
  “今世之处士,时虽不用,块然无徒,
廓然独居,上观许由,下察接舆,
计同范蠡,忠合子胥,天下和平,
与义相扶,寡偶少徒,固其宜也,
子何疑于予哉?若夫燕之用乐毅,
秦之任李斯,郦食其之下齐,说行如流,
曲从如环,所欲必得,功若丘山,
海内定,国家安,是遇其时者也,
子又何怪之邪?语曰:‘以筦窥天,
以蠡测海,以筳撞钟’,岂能通其条贯,
考其文理,发其音声哉!
犹是观之,譬由鼱鼩之袭狗,
孤豚之咋虎,至则靡耳,何功之有?
今以下愚而非处士,虽欲勿困,
固不得已。此适足以明其不知权变,
而终惑于大道也。”
=====
“水至清则无鱼、人至察则无徒、
政至严则不通。”其实看这三句就能讲明了
大概就是这状态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com