※ 引述《sinana ( )》之铭言：
: 本报询问台铁，对此台铁表示，此案依投诉人所述内容，被投诉对象为公司员工，为避免
: 影响当事人情绪，已调离原工作，并由政风、机务、运安等单位会同，尽速进行厘清。
所以台铁这次要怎么处理，上次有人火车租个包厢搞性爱趴，还全部清干净。
事发后说要告人影响台铁形象。
台铁指控蔡违反铁路法，严重影响社会善良风气，同时侵害台铁的形象和名誉，提告请求蔡
在4报头版刊登道歉声明；一审台铁胜诉，蔡提出上诉，但高院、最高院都驳回。
那这次边开火车边打砲，把人身安全当成追求性爱快感的工具。情节比性爱趴严重百倍不止吧。
是谁要负责，要怎么对社会大众道歉。(我认可的道歉只有切腹自杀和上吊啦，其他的全是屁话屁处罚)
如果当事人的太太所说为真，向台铁检举两次都压下来的话，
真的是证明有脸说别人，没脸说自己的就是台铁的管理单位。