Re: [问卦] 人有无拒绝为国家或政权杀人的自由?

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2018-05-31 08:48:56
读社会学的人, 最后就老是纠结在什么责任义务, 自由意志的拉扯上
辩证的过程, 就会开始来问你当兵啦, 死刑啦, 等等议题
基本上, 一件事合法不合法只有一个标准, 就是有没有奉献给国家啦
赌博吸毒也可以合法啊, 看有没有缴税而已嘛
小至闯红灯大至贪污都可以没事啊, 不要被抓到判到就好了嘛
所以基本上就只是一个社会化的过程
所谓社会安定, 不过就是住在这一区域的人都有共识这样做我同意 我可以
因此回答你有没有做XXX的自由?
看你社会化的过程啊, 看你住在哪里啊?
你也可以想办法脱离社会躲到山里去住啊,
那当兵纳税什么鬼的都跟你无关啦, 脱离社会就都给你自由了啊, 裸奔都可以喔
那你说, 我就要先讨论自由, 再来讨论社会要不要规范我这一点
我告诉你啦, 不论什么民主专制, 只要有决策者他就会去权衡利益关系
至于做出的结论是长期对国家好还是短期对他自己好, 都是他说的算
你自以为在思辨, 在论证, 其实实务派上就是如何夺取政权, 否则都是空想啦
简单给个结论 :
你要个人自由, 就用脚投票, 最实际啦
你想改变社会, 只能靠夺权, 最实际啦
你为什么要个人自由, 因为你觉得这样过比较爽
你又为什么想要改变社会, 要社会里上其他人按照你希望的体制生活, 因为你自以为是
结论大概就是这样
作者: rasaze (rasaze)   2018-05-31 08:56:00
义务跟住山上无关吧,你住山上也还是国民,该有的义务还是跑不掉啊......
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-31 08:58:00
zzz 混淆视听 忘了科技扮演什么脚色 你上PTT不用网络?
楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2018-05-31 09:04:00
贪恋上网你跟人家扯什么自由 用网络线就绑死你
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-05-31 09:54:00
讲得很务实啊,选择什么就要付出什么,没有那么多自助餐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com