其实高中大学最为人所诟病的就是一次考试定终身。
不管改成怎样，好像都是这个逻辑。
假定以后都用学生长期表现来决定哪一间高中，哪一间大学，
比方说，每次段考都有固定范围。
中央统一出题，监考老师抽签决定，座位乱数。
考完随机发给老师批改。
这样每次段考基本上都可以算是公平的。
作业也很客观，有交没交，老师自己加的不算。
只看正课的习作，作文。
这样累积三年，用三年的平均来决定你上哪间高中、大学。
这样会部会比较好呢?

这样要憋整整三年 很累

不要，唸半个月变成唸三年很不方便

那也只是把一次改成很多次而已啊

标题写表现 内文写考试？逻辑互相矛盾阿

学测就有看班排了

有差吗 怎改有差吗?

这样不够 要装天眼蒐集每个学生的行为用大数据分析挑选

低能繁星啊干

各学校打成绩标准不一样啊