※ 引述《gyGirl ()》之铭言：
: ※ 引述《miracle1215 (Pak)》之铭言：
: : 补习班实名制如果真的实施下去
: : 等于会有一堆老师没办法再去补习班兼课
: : 这对补教业绝对会造成非常大的利益损失
: : 而补教业背后的势力听说都很庞大 看陈星就知道了
: : 所以大家真的觉得补教业实名制真的有办法推动吗??会不会动摇国本啊?
: : 是说平常不沾锅的朱朱仑居然也跑出来淌混水 是满怪的啦
: 实名制为最时代力量粉丝称道的就是以下三个功能
: 1. 防诱奸
: 2. 学历可查
: 3. 防漏税
: 基本上1就可以无视了 女学生真的被诱奸了 报警会找不到人那我也是醉了
: 根本只是趁诱奸新闻炒作来做做秀刷刷存在感
麻烦护航也要带脑,实名制后狼师就无法任意更换假名在别的地方教,懂?
: 学历呢? 改名即可 改个张雅慧、陈建宏说自己是台大的你也查不到
: 而且国、高中补习班教师多半为大学学历 没有论文 这种的要查比研究所难多了
改名后毕业证书怎么改名?改名后查不到毕业学校是谁不利?
且如果补教业老师用假学历学生可以诈欺求偿退费,懂?
: 最后重点来了 防漏税...
: 补习班查税的最大困难不是找不到克税对象
: 因为补习班本身都有登记 所以不可能找不到克税对象
课补习班的税但也要课老师的税,
实名制后老师收入数千万是最高税级,懂?
: 如果找不到直接克补习班营业登记负责人(就是老板)一样克得到
: 如果不克了不缴税 直接撒照 所有也有吓阻力
: 那为什么还会吵补习班漏税呢?
: 最大的漏税在于学生人数、每个人缴多少
: 漏不漏税跟补习班教师是否实名一丁点屁关系都没有
: 而且就算实名了
: 补习班也可以用名目上的22k来请补习班教师 那对补习班教师课得到税吗? 零头而已
: 所以实不实名 根本没什么差
那干嘛反对实名?不是没差吗?
: 教师学历高也不代表一定很会教书 这种逻辑简直无线上纲吃到饱 呵呵
: 至于检举中学教师去补习班教 这个效用也颇弱的
: 现行情况下要抓中学教师去补习班兼课 只要上课拍张照即可 谁都嘛可以检举
: 或是教育部、地方政府、国税局等稽查单位直接在上课前、后去补习班调老师身分证即可
: 根本只是要不要抓 哪有抓不到的道理
: 就算真的实名制 补习班一样可以借牌挂羊头卖狗肉
: 跟台大的毕业生借个名字挂在补习班每个月付他借牌费
: 一样可以乔装成台大毕业生去教 真的有差吗?
: 做秀比较实在吧
又拍照又乔装,护航也有点逻辑,厂厂.