※ 引述《LawlietLin (艾乐)》之铭言：
: 从告发性侵前的蒐证
: 我妈叫了通信行来装针孔在我房间内
: 也买了录音笔藏在枕头
: 还记得那天老师来到家里
: 我一如往常在房间看书
: 老师一来
: 爸爸就打手机给我了
: 我只有说在我摇头的时后来救我
: 我妈在看见老师要我自己脱裤子
: 摸我性器官
: 舔我奶头的时后
: 就已经打分机电话上来
: 要我下去楼下帮忙店里的工作
: 当初我说要录到老师对我口交
: 但我妈已经没办法看着监视萤幕让我继续受伤害
: 所以我的证据只能算到猥亵
: 口交? 待商榷
(略)
: ______________________________
: 法官基于中立原则
: 他也怕判错
: 因为有人用诬告性侵赚和解
: 所以我其实知道法官很两难
: 所以事前蒐证动作是为了取得直接的证据
: 但我妈真的崩溃了
: 她没法看到我说的最后老师对我口交
: 我的证据只拿了一半
: 我也不怪我妈
: 因为同步看着自己儿子被玩
: 谁能忍心?
: 我知道法律不能为我讨公道
: 但我曾经以为那是我最后的救赎
其实你自己也讲了，证据只到猥亵就只有猥亵会成罪，你要告哪个证据就
得要提供到哪阿，走法律就是看证据讲理嘛。所以当初都摆明挖洞给他跳
了，结果没等他完全栽进去就收网当然事后再要举证困难。
如果只告猥亵，以你有的各种物证他应该八成逃不掉。但要进一步说是性
交你没物证，大概只能把过去事情尽量讲得钜细靡遗看说服力够不够吧。
再来民事和解只是法官会拿来考量量刑轻重，他刑事有罪的还是一样逃不
掉阿。
看一堆人在那边跳针法律烂就好笑，法律是会给犯罪的人惩罚，但不是照
"你心理的标准"惩罚。规则就写在那里犯什么罪刑期范围多少，当然如果
照酸民标准大事小事什么都判死刑就好了