楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-02-22 09:01:15※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之铭言:
: 本来正在翻译外文资料,想说用洋人的话打这位的脸,没想到他非常
: 猖狂的又发一篇误导大家。所以趁我早上出门之前先简单打一篇。
就怕五毛不回呢
五毛不动,哪有笑话看
: ※ 引述《flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)》之铭言:
: : 因为一段话,先回一篇
: : 某人呛要明天才回应
: : 那么把五毛的鬼扯烂事直接拍死,省得越扯越烂
: : 先看这段话。萤幕直拍,可没删改过
: : http://i.imgur.com/yOIyZfY.jpg
: : 首先,什么是AIM9X?什么是五毛卖弄的"越肩发射能力"?
: : 简单说,AIM-9X不像以前的响尾蛇,只会从发射架往前飞,而是可以做大转弯
: 看到现在,还没有见你说大陆PL-10E同样具备越肩发射能力,同样是第四代
: 红外成像格斗飞弹。越肩发射是要多消耗飞弹的能量的,还有时间,这是因为
好极了,大离轴发射是要消耗能量的,这个观念没有错
整个屁力十系列的射程20km,与历来的追热飞弹无甚差别。正常表现水准
可是瑞凡,AIM-9X换了新的WPU-17/B火箭马达了耶!
而且瑞凡,美国公布的AIM-9X射程是22nm+,超过40km耶!
浪费能量是吧?AIM-9X浪费的起!
五毛很可爱,为了硬凹就打七伤拳,闹出的无脑笑话比原来的还大
: 如果你不是机头指向对方,发射出去的飞弹可能要克服自己本身的G力,转一个
: 比较大的弯,然后重新加速,这都会让飞弹失去一部分能量。
没那个屁股就别吃那个泻药!没那个能量就别乱学别人搞离轴弹
空战时只有担心打不到敌机,还没在担心飞弹能量不够的
看来五毛对空战长什么样都不知道,应该连简单的空战游戏都没玩过
为什么叫狗战?因为近身缠斗时动作剧烈,瞬息万变。
最重要的是,开火的窗口非常小。早在韩战后,美国总结经验做出来的对空机炮发射速度到达每秒一百发
而且带的子弹还不够打十秒
为什么?因为你根本没有机会打那么久!
你要在那短短的一两秒间把所有能扔的砲弹都扔出去
这才叫做空战!
事实上这段就已经把五毛底下打的那些都变成了废话
都在空战了还在扭扭捏捏,怕这个怕那个怕一堆没有意义的莫名其妙?找借口硬凹还找些这么烂的?
空战中能让你开火的窗口非常小,要不然也不会在四代机设计中强调机动性,强调机头指向性。因为你要尽快把机头套进那个能让追热寻标头锁定的小锥角内。机会稍纵即逝,没套进去马上就没了。
可是AIM-9X改变了整个空战,因为它让载机摆脱高G的要求,让载机只要看的到,就能开火
这句前文已经写过的话所代表的意义,很明显的五毛根本看不懂。
因为这代表着开火窗口突然变的超大,配上EODAS简直是无极限。只要在射程之内(而且AIM-9X还是在所有短程空对空飞弹里最大的,事实上它的射程跟麻雀差不多了),飞行员只要林北高兴就按钮发射了,谁还管你机头指向?谁还管你开火窗口?
拿转弯时间作借口,更是把军盲程度突破天际!
战机的G限,全世界都一样,9G。因为这是人体承受的上限,做不到的都没脸说自己是战机了
可是飞弹的G值是多少?AIM-9X不肯说它的是多少,可是以往没有动力舵只靠气动翼转弯的响尾蛇就有35G以上!加了动力舵的AIM-9X,估计的下限是55~60G
谁转的更快,战机还是飞弹?
你拿着机头慢慢转吧,F-35已经打完收工了
其实这段已经打烂五毛硬凹的一堆莫名其妙的烂借口
下面只是单纯斗他嘴而已。顺便证明一下脑残的上限不可测,恭喜晋升脑惨
: 所以同样都是越肩发射,如果一架战机具备更好的机头指向能力,当然会让自己
: 发射的飞弹更有能量冲向对方!
哈哈更多能量哈哈
: 另外,F-35是把AIM-9X格斗弹从弹仓中弹出去的方式发射的,这个时候由于战机
: 再做高机动动作,所以如果控制不好,发射出去的AIM-9X点火后,有可能会撞到
: 战机本身。
本年度最蠢
应该是F-35上坐的是个解放军飞行员,才能蠢到去撞自己的飞弹
蠢蛋会讲这种蠢话,绝对是因为对整个AIM-9X系统无知到零。AIM-9X最可怕的不是新马达,不是新寻标头
而是资料炼
老实说 就算你故意要去撞飞弹,射控是一直监控飞弹位置的,此时射控会下令要飞弹转弯让开
: 而大陆的PL-10E的发射方式非常巧妙。中距离空战时,放置PL-10E格斗弹的侧弹仓
: 完全闭合来实现匿踪性。近距离格斗时,舱门打开,那个发射架伸出来,然后舱门
全世界五代机中距时没有飞行员蠢到打开短程飞弹舱门的
看来解放军飞行员太蠢了要加这么多防呆装置
解放军飞行员:噢!进入空战了!所以我打开舱门,发射架叽叽叽的推出去,锁定,舱门再收回来,锁定。
好极了我现在有一个发射备便的屁力10了!开薰!
F-35飞行员:你舱门打开还没到定位我已经射完AIM9X了。打完收工。
: 闭合来减少气动阻力。因此近距离格斗时PL-10E可以从架上发射,这就减少了碰撞
: 的概率。
所以这是个因为解放军飞行员太蠢,所做的防呆设计?
: 至于这个军盲说的什么这样做会降低歼20的匿踪性,完全是不懂装懂。
: 近距离格斗时,战机对于敌机,根本就没有雷达匿踪性可言,这个伸出来的发射
军盲蠢的不知道,即使在四代机,就已经可以用雷达来带AIM-9M/L的寻标头,并(早在射程之外)就在HUD上cue出bogey位置
原来解放军教范是在进入20km屁力10射程之后才打开舱门推出发射架啊?
那不用再说了,发射架还没就位就已经掰掰了
: 架所增加的可探测性根本不足挂齿。
: http://img1.cache.netease.com/catchpic/2/28/28C8E18B2163020C32F69017237B8068.
: jpg
: http://tinyurl.com/j8pf2zx
: : 像是这样 https://youtu.be/6YMSfg26YSQ
: : 或是这样 https://youtu.be/KpBpzuDRt0A
: : 飞弹离架后,可以往,几乎是,所有方向急转
: : 好,问题来了。以往的响尾蛇飞弹,必须在发射前就锁定目标
: : 那么飞弹要怎么"告诉"飞行员我已经锁定好了呢?
: : 就是发出"滴滴滴"或"嗡嗡嗡"的声音,越高越强,表示热讯号越清楚,瞄的越牢
: : 示意图看这段影片的2:10与3:30. https://youtu.be/WhYZc08Jk_Y
: : 但是AIM-9X转得之急,极大的可能是在离架前根本没法让它的寻标头看到目标(因为目
: 标太偏了,前向的寻标头打到底还看不到),怎么办?
: : 这时候就需要资料链告诉它目标在哪里,要怎么转
: : 甚至资料链可以是无线的,都发射出去了还能告诉它再多转一点。
: : 所以这里先解决上篇写太快的一个问题:奸20飞弹舱门的"先进性"
: : 很明显的,土共不管再怎么吹自己的追热飞弹具备AIM-9X同等级的性能,但他们还是设
: 计了一个把追热飞弹推出机身,让寻标头花时间锁定目标,但又尽量减少对匿踪性的影响
: : 这个思维并没有错,如果你的飞弹还是AIM-9X的上一代,要靠自己的寻标头自己找目标
: 的话
: : 譬如说这篇八股文:https://kknews.cc/zh-tw/military/yaq44la.html
: : 重点节录在这张图: http://i.imgur.com/39yKDWy.jpg
: : 看原作者还特别用黄圈圈起来的这一块
: : 弹仓打开的时候就是RCS爆增,容易被敌人雷达发现的时候。可
: 军盲啊军盲,都近距离格斗了,还在RCS。
军盲,近距离是指相距两公里才叫近距离吗?
那么世界上没有近距离空战了,因为你在贴近到这之前已经死了
: 歼20把发射架伸出来所得到的好处要远远大于那一点RCS增加带来的坏处。
如果屁力10把飞弹推出机身的设计有这么多好处,完全不是因为需要让追热寻标头找目标的话
我只有一个问题
为什么奸10的主弹仓,装备屁力12/15雷达导引中距离飞弹的弹仓,没有这样的设计?
中距离飞弹一样讲究离轴性一样会转弯啊(虽然不用转这么猛)
中距离飞弹不浪费能量?不会被自己飞机撞到?
: 另外,不要再说什么PL-10E伸出头来是为了让飞弹红外导引头提前寻的的废话。
: 稍微专业的人都不会这样讲,不要乱扣帽子。
专业到会讲伸出飞弹是为了节省飞弹能量,作大机动的母机会撞到自己的飞弹
应该在中国,这很专业了,是吧?
: : 可是中国人又来了。EODAS有什么了不起,我也可以装啊,山寨本色很正常
: : http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4daea0b101017o35.html
: : 人家有,我也有,没什么了不起的输人不输阵。哈哈你看我这是货真价实五代机吧!进
: 度已达世界先进水准前沿
: : 只是有个小问题
: : http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2016/0212/08/27/20160212082706891.jpg
: : 缩: https://goo.gl/iE6wpJ
: : 奸20,还是有HUD(仪表板上方那个黑黑的斜棒)
: 即便有HUD,也不妨碍歼20拥有HMDS功能。歼20可以工作在双模式,或者通过仪表仓
: 的显示屏获取战场信息,或者通过自身的头盔来获取并瞄准。
1991年波湾战争后,美军仔细检视伊拉克的俄制战机
然后发现他们花太多钱了
美军说我有BVR,伊拉克说没在怕的我也有AA-10
可是美军发现,AA-10的发射程序非常繁琐,进行之中飞行员必须低头看并操作面板按钮七次
这是什么意义?
中距离空战也是一样的,战机瞬息万变。美军从F-15开始讲究HOTAS接口让飞行员只要握著操纵杆跟油门就可作战,不必忙的要死还要去仪表板上按按钮;HUD让飞行员只要一直盯着前方敌机就行,飞弹锁定与备射状态都在HUD上看得到,不必低头再找资料
为什么?因为一低头,敌机可能就跑不见了
唯一还能胜过HUD的,就是HMTS
因为HUD还是受限于前向视野。可是HMTS让飞行员不管头怎么转视野怎么飘,飞航资讯就是牢牢的贴在眼前
那么,干嘛还需要HUD?干嘛还需要把视线从敌机身上收回来去看HUD?
奸10也有HMTS装了HUD只是都可以看是五毛在这里为凹而凹的说词。奸10的HMTS功能完备五毛你是怎么知道的?你戴过了?
但是怎么F-35就不也装个HUD呢?不是说不妨碍嘛?
奸10的HUD当然不妨碍,但是是个废话。
中国做的奸10,若不是HMTS不够力或根本三鹿奶,就是个废话
: 你也不要把EODAS+HMDS系统吹上天,尊爵不凡的F22是没有这项能力的。但是你看看
: 美国的专家和军方,有说F22狗斗打不过F35吗? 哈哈哈哈。
不必说,因为F-22已经要MLU了
军盲无知没关系,但是还以无知为傲呢
事实上,F-22的设计思维是克制当时世界上所有的战斗机。而且它也做到了
但是到了F-35,已经开始思考在满地五代机的战场环境里的作为。所以F-35最强大的资产,不是AIM-9X,不是EODAS,而是它的高速网络
不过五毛军盲是不懂这一点的。满嘴是离轴弹没啥了不起我们也有,EODAS没啥了不起我们也有
跟,譬如说OPPO F1,一样,你看我这手机长的跟唉凤一样
可是内在天差地远
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-02-22 09:01:00祖国每个人射一发就被淹死惹
作者:
jayppt (绝代香蕉)
2017-02-22 09:03:00可是oppo销售额在台湾卖赢htc耶
作者:
GP02A 2017-02-22 09:03:00推再看
作者: gz 2017-02-22 09:04:00
不管拉,支那就是最大淫家
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2017-02-22 09:05:00支那一人一口痰就击落了F35~ 不用理他们啦
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-02-22 09:05:00五毛真的很可爱,如果中国更多五毛,台湾就安全囉~
作者: Zsanou 2017-02-22 09:10:00
推打脸
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2017-02-22 09:12:00推
管制网络的好处跟台湾舖柏油路一样 可以噱很多遍XDDD
作者:
Fezico (尬广跟上)
2017-02-22 09:16:00等等,这年头还有人打算狗战(?
那智障说狗斗匿踪不重要后面又再吹奸两洞匿踪最好妈的这五毛根本精神分裂症来着
作者:
ROMEL (Bin)
2017-02-22 09:20:00不过我们还是要为中国的武器研发人员拍拍手鼓掌一下,他们才是真正在思考如何对付美军武器系统的人(全世界也只有俄罗斯和中国会认真想说要如何对付美国正规武力吧?)to Fezico:因为你无法保证在中长程距离就能把对手都清光
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2017-02-22 09:26:00中国会把美国当假想敌,是因为想当侵略邻国当亚洲霸主啊整天只会幻想靠飞弹、辽宁号跟J20征服亚洲
五毛看到模型就能脑补了 就像没人见过的匪产AESA雷达据说性能早超英赶美 海放老毛子
作者:
gogoegg (--)
2017-02-22 09:34:00远距一直互射 很偶然双方都有存活 或许还会出现狗战
作者:
ROMEL (Bin)
2017-02-22 09:34:00最后一段的意思是F-22的MLU也会装EODAS和HMDS上去吗?
作者:
SpadeR (㊣键盘人生胜利组㊣)
2017-02-22 09:39:00麒麟才子躲起来了
楼主:
flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)
2017-02-22 09:39:00F-22更新的细节现在还不清楚,但洛马突然说了F-22上的红外线可以兼做飞弹预警,改一下程式就行这应该是大改之前的部队先行小修改
作者:
ewings (火星人当研究生)
2017-02-22 09:42:00你忘了还有一个地方可以打脸,五毛要扯转弯需要消耗能量,但是五毛不敢讲的是,让40吨重的痴肥奸20战机转弯,只会比让重量不到100公斤的AIM-9X转弯更浪费能量
作者:
ROMEL (Bin)
2017-02-22 09:44:00(惊) 歼20有40吨喔?