根本就是政府在议题操作而已
没意见的人就是直接被牺牲
只要目的有到就好
华航罢工 直接跳过仲裁
=》某人下台 换了自己人 全部条件答应
=》 抗争结束 前面属个人意见
血液基金会是某党附属
=》 某人下台
=》 血库存量大减 风向带不起来
=》 才出来澄清 赶快出来捐血
劳工改成一例一休 砍七天
=》 资方要求尽速通过
=》劳工没抗议 没多久直接通过
=》 少七天后 现在在说一例一休造成负担
改革军公教退休金
=》 多数人赞成改革（别人）
=》 竟然上街抗议 人还不少
=》 那改成改革年轻的军公教
老的不受影响 两边都有交代
电业法...
国民年金...
长照法...
核食...
美猪...
※ 引述《shu2001 (魑魅魍魉)》之铭言：
: ※ 引述《WomenTalk (WomenTalk)》之铭言：
: : 已经看了很长一段时间的各式抱怨文了
: : 尤其某某板或是FB一些公职人员的讨论区
: : 大概清一色都是老人在喊话
: : 论点不乏有二
: : 1
: : 我是老人
: : 政府承诺过我的，怎么可以改？
: : 后面大概就无止尽谩骂：这个无良菜政府，搞分化
: : 其实我是不太懂为什么钱少了就等于是搞分化撕裂社会
: : 2
: : 我是老人
: : 可是年轻人！！！！！权益也受损了啊！！！
: : 因为年金改了以后，过二三十年还不是会破产
: : 所以说这个改革怎么会有用？？？
: : 其实看了我是满不懂的
: : 因为我想说，假如改了以后还是会破产
: : 那是不是要改到永远不会破产才是成功？
: : 那有请高手讲解怎样不会破产吗？（老实说我觉得不太可能吧？）
: : 那即使现在小改一下，都有一堆老人会说是分化撕裂社会了，无良无诚信政府
: : 那改到所谓的不会破产，是不是等于逼老人去自杀了？？？？杀人政府
: : 我真的是看不太懂，我也不知道究竟年轻公职心里在想什么
: : 那假如今天什么都没改，不就也是等某天（比二三十年近）突然破产
: : 然后年轻公职还不是领不到吗？？（老人现在喜欢说年轻人未来也会领不到应该反对
）
: : 我是觉得这不是很简单的问题吗？
: : 改了都会破产了，不改到时候还不是更早破产，到底是？？？？
: 我是年轻公务员 我回答你
: 希望107年开始 新进公务员采确定提拨
: 跟劳退一样 缴多少 加计投资收益还你
: 这样就不会历史不断上演
: 107以前考进去的 给付减少ok 我认了
: 这个基金 就是107年考进去的去维持
: 政府付最终支付义务
: 至于已经开始领的
: 也不要分15年缓降 马上给我降
: 我不想缴更多的钱去养这些已退休者