※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1OX1J4cY ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD
标题: Re: [闲聊] 年金改革规划方案(草案)
时间: Sun Jan 22 10:11:14 2017
※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言：
: 年金改革草案已经出来： https://goo.gl/MB9IcU
: 106年1月19日总统府年金改革记者会资料-年金改革规划方案(草案)
: 网页里面的“年金改革后的退休所得(公教人员)”档案，可以看到教授任教满35年可以
: 领取的薪水计算。
: 但是这个草案一出，也即将引发一些问题：
: 1. 虽然明知道一定要教到65岁，但能够在国立大学任教满35年的，应该也是少数？多数
: 大概都是30年左右，那意味着上面年金的数字，将来还要减少约1/7左右？
: 2. 如果教授有最低生活的地板，也就是早期完全靠18%生活的教授，应该就有最低的两
: 到三万元的保障，那为何18%退场还分六年，为何不是即刻退场？为了让有18%+月退
: 俸的教授或公务员，多领六年？
: 3. 目前教育年金经过改革，政府公告也不过可多撑到132年，问题是这个时间点，大概
: 版上各位不是还没有满65岁，就是65岁满后退休，没有几年就破产。
: 忽然觉得我们是被剥削的世代？要比前人多缴退抚费用、多做好几年、少领好几成，更
: 糟糕的还是，可能会领不到月退休金？忽然觉得未来真惨........
========
1.退休金不是老农年金, 只因退休金是政府承诺的.
2.政府对军公教人员绝对是事主, 不是公亲. 当初也没有人去偷去抢去骗得来的.
3.不论是恩给还是扣缴所预先保留的退休金基金经营不善是问题的症结.
4.政府财政会不会破产, 还没有发生, 拿此威胁是警告而非事实, 是主其事者不
想尽全力解决问题.
5.少子化有很多原因, 年轻一代没住房, 收入又不足以养育子女. 旦少子化不会
是缺少学生来源的不可克服原因. 当初, 专科改学院开放扩张大学, 是假设台湾
与大陆三通后可以招收广大的大陆学生. 这些事早就知道, 但没有按照规划去做.
其中最大原因就是台独.
6.台湾还没经济起飞时就已经规画订了恩给制, 经济成长后, 开始加薪. 到1995
废恩给制改提拨制, 但李登辉与陈水扁给自己跟高官加薪, 又留下18%的政务官
恶例, 1995年的物价能与1965年相比吗? 为了不肯补足原先的低薪欠额, 就扣了
退休金总额改给月退金及18%. 把退休金变月退金也跟年金混淆了!
========
大陆从毛蒋分治以来, 对台湾言就是个穷亲戚, 台湾不想认.
虽然台湾政府还在重要的会议场所挂著孙中山遗像, 但孙文的三民主义被台独的
自私自利遗弃了. 礼运大同篇的理想不见了! 我们要如何求生存?求发展?
到了万一天灾时, 要把大家的存粮拿出来, 共体时艰. 年金改革正要进行这件事.
但, 一个言而无信的政府, 会不会让无粮的民众易子而食? 扣缴下来的军公教年
金会不会被高官恶搞, 瞒天过海拿去充当台独基金?!
如果年金改革是要让下一代有机会可以安养老年, 那么扣缴下来的军公教年金就要
特别照顾保存下来, 另立一个由军公教人员管理的帐户基金. 不能再给言而无信又
无能的党官去管. 对事主该支付的退休金摊提不能少, 这才是共体时艰, 长远保存
年轻一代使之得以后继有人的办法.