Re: [新闻] 劳保年金改革 劳动部4张图解惑

楼主: Reborn0817 (里鮑恩)   2017-01-22 01:57:19
※ 引述《sevenny (青色的雪菲尔)》之铭言:
: ※ 引述《TerryDora (幻想无限)》之铭言:
: 我来讲一些现在新闻媒体还没有演到的剧情
: 要改变年金收支结构 其实只有三件事情可以改
: 就是多缴 晚退 少领
: 如果要永续经营
: 那么每个月进入的钱就要不少于每个月出去的钱
: 其实那一定是一个福利国家
: 也就是你的收入应该40%-60%直接缴税
其实要预防未来通膨等等的经济情况变动,应该还是用这种高税收的方式
比较可靠,有在工作的人口可支配薪资变少,抑制奢侈品的花费
而没有收入的退休族群也会依能领的收入量力支出
: 很明显台湾目前不打算这样做
: 所以现在讨论的只是延后破产时间而已
: 报纸说如果改成如何如何 劳保可以延后九年破产
: 本来2027年破产 改了之后劳保会在2036年破产
: 2036年你退休了吗??? 那你就会缴双倍然后屁都领不到啊
: 其实应该把不同的年金分开来看
应该让各种年金强制达到收支平衡,并引入总额点数制
举例来说: 公职工作人口中,缴交多少公保,则有一个固定的总额大饼分配
总点数100亿,而该年公保总收入 50亿,则一点领0.5元
如此一来才是永续经营的概念。 各职业族群要抗议也是老一辈抗议年轻族群缴太少
或是年轻一辈抗议每年缴的保费额度太高,或是抗议退休年龄过早or过晚
让各职业内部自行讨论出解决方式。
即使面对少子化,该保险的支出也是逐渐减少,而不是告诉你到哪一年度
就突然破产终止给付。
如果需要政府税受挹注,那就是讨论各种职业保险年金补助比例应该多少?
要补助多的职业自然也要额外缴高额税负。否则就是统一各职业计算方式
弄成一个整合过的国民年金,各职业共同纳保,共同支付退休所得
作者: qoo159 (0 0)   2017-01-22 07:47:00
这都是屁在面对未来少子化根本不可能
作者: LJer (jason)   2017-01-22 07:13:00
恩 制度都是不错的 但运作的是人在想提高税收时 建议先深入的了解了解我国运用税收的情况
作者: jackchangaa   2017-01-22 02:10:00
漏列,经营绩效低落,管理松散
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-01-22 02:25:00
这概念不错,推,好策士主要是各职别的年轻和老人要协商不是老人悲愤,年轻人绝望,反正又领不到,很漠然然后,政客在哪里敲边鼓,改革,改革改林老木的皮革,甘蔗不思考,只榨出渣没智慧,没诚意,兼不卫生就不相信,以各职别理性和知性不能护持年金永续经营对于政客,就当浪费税金,烦死了还有,军公教劳年金,也可以有自我管理的概念既然自缴,自得,当然可以交给干练的人永续去投资和发展然后报告收益,让年金可以续约有点像是互助会概念,有何不可,当有提拨率时,就算投资了
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2017-01-22 03:08:00
这不就是健保?
作者: wowo55 (55cat)   2017-01-22 03:15:00
自己缴自己未来保费,就不用靠下一代,税金提高合理啊,只是政客黑不到钱会难过,以后投票用大脑别再被蓝白绿三党骗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com