全文网址：https://goo.gl/hgNL6m
（内另有会议逐字稿附件）
手机排版可能会有点乱，请见谅
大概摘要：
※被动安乐死（不做积极治疗）已有相关法规（安宁缓和医疗条例、病人自主权利法）
※主动安乐死因为目前社会无共识，且仍有牴触宪法之虞和牵涉太广的关系，还需要讨论
全文：
分析说明
一、安乐死议题涉及之层面
安乐死系指医师依病人之要求，刻意给予某种过量具毒杀作用的药物、气体或其他作为，结束病人生命。此种情形，虽然并非恶意杀人，本质上仍属于缩短他人生命行为，法律上显然已侵犯他人之生存权。因此，“安乐死”合法化，不无牴触宪法之虞；且关系到刑法理论、医学、哲学、宗教、伦理道德，及各国的社会文化背景等问题，涉及层面甚广。
二、安乐死定义
目前各国对安乐死的定义一般而言分为主动安乐死和被动安乐死，前者是主动为病人结束生命（例如透过注射方式）；后者则是停止疗程（例如除去病人的维生系统或让病人停止服药，使其自然死亡。
三、相关法规：安宁缓和医疗条例
为减轻末期病人之痛苦及维护临终尊严，我国于89年6月7日公布安宁缓和医疗条例，依该条例规定，医师对于不可治愈末期病人，得在尊重其意愿之情形下，不施予积极性之治疗或急救，仅提供减轻或免除其痛苦之缓解性、支持性医疗照护措施让病人可以有尊严地度过其生命的最后一程；102 年修法时，加入撤除维生设备之规定，不以人工方式延长寿命。此外，本部自 95 年起，持续办理安宁缓和医疗意愿注记健保 IC 卡登录及宣导计画，宣导民众建立正确之观念，以获得最符合善终之医疗照护。
四、相关法规：病人自主权利法
世界各国近年来均致力于推动预立医疗照顾计画(advance care planning)、预立医疗指示(advance directives)、医疗委任代理人(health care proxy)制度，将个人自主权延伸至丧失决策能力之后，让个人可以事先决定选择或拒绝各式医疗照护方针。因此我国于105年1月6日公布“病人自主权利法”，为亚洲第一部病人自主权利之专法，台湾病人自主权利往前迈一大步，全条文共19条，核心重点为：具完全行为能力之意愿人可以透过“预立医疗照护咨商”事先立下书面之“预立医疗决定”，可以选择接受或拒绝医疗。
病人自主权利法引进预立医疗照顾计画，目的是让病人接受医疗团队的专业咨询，以了解各种医疗情境及其可能的医疗方式与风险，再根据自身的意愿做出决定。此法将可提供医疗机构与医师尊重病人意愿、执行预立医疗指示的法律保障，在确保病人拒绝医疗权的同时，保障医师免受医疗纠纷或其他法律责任的非难。
研商办理情形
卫生福利部为确认“推动安乐死合法化”提案内容的诉求，爰于105年12月6日召开研商推动安乐死合法化政策会议，并邀请提案人、相关医学伦理及法律专家与部会代表与会，进行深入讨论，会议逐字稿如附件。
参采情形
一、被动安乐死
（一）就末期病人部分，已经有安宁缓和医疗条例，可供w立安宁缓和医疗暨维生医疗抉择意愿，由 法律让医师可合法终止病人维生设备，或者撤除急救设备。
（二）今（ 105 ）年更进一步发布 《病人自主权利法》，让 具完全行为能力之意愿人可以透过“预立医疗照护咨商”事先立下书面之“预立医疗决定”，可以选择接受或拒绝医疗。 因为还有一些临床如何执行和待厘清的问题，所以法律 特别规定施行日为公布三年后，即108年1月6日施行。
（三）《病人自主权利法》 适用 5 种临床条件：末期病人、处于不可逆转之昏迷状况、永久植物人状态、极重度失智、其他经公告之病人疾病状况或痛苦难以忍受、疾病无法治愈且依当时医疗水准无其他合适解决方法之情形。
二、主动安乐死
安乐死立法目前还有需要讨论的空间，对于尊重生命的尊严、生存的权益，虽然讨论多年，目前社会上尚无共识，但确实是有进展。因此将待病人自主权利法施行一段时间后，再检讨并与社会各界讨论此议题。
后续推动规划
为利《病人自主权利法》施行顺遂，卫生福利部会邀请这方面的专家学者以及具实务经验者，就《病人自主权利法》如何施行，进行研议，以符合更多民众的需求。
总之好像是要先观望自主权利法效果如何再来决定的样子？
首篇八卦文，希望上色没出问题Orz