※ 引述《newtyper (废文无产阶级者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 大巨蛋拆或不拆？柯文哲激辩游艺“如果可以解约我也想解约”
: 3.完整新闻内文:
: 台北市市长柯文哲3日上政论节目，针对大巨蛋问题与松菸公园催生联盟召集人游艺激辩
: 。
: 柯文哲表示，大巨蛋是“国家转型期的悲剧”，因为远雄于100年取得建照，102年申请建
: 照变更，该建照变更写“住位变更、其余相同”；103年柯文哲出任市长，104年爆发大巨
: 蛋争议后，柯文哲翻建照才发现大巨蛋未按图施工，因此必须停工，并剩下两条路，按图
: 施工或申请建照变更。
: 柯文哲表示，按图施工已不可能，因为已经柱位变更，引此必须申请建照变更，而建照变
: 更有三关，第一关必须经过内政部营建署防火避难性能检查，接下来才进台北市政府环评
: 、都审；但是大巨蛋在营建署“审了两年都审不下来，问题是他审不下来干我屁事”，直
: 言大巨蛋问题目前为止“跟台北市政府没什么关系”。
: 柯文哲也坦言，当初应该直接讲明，而非与远雄集团董事长赵藤雄“斗嘴”；对此游艺痛
: 批，身为台北市民感到“非常窝囊”。
: 游艺直言，民调显示六至七成民众期望续建大巨蛋，但这是没有完整论述下所做的民调，
: 并质问柯文哲，北市府与远雄签订的契约是否为不平等条约？柯文哲则点头赞同；游艺也
: 说，柯文哲不满意度飙高，是因为市民质疑“大巨蛋为什么不解约？”
: 柯文哲指出，“如果可以解约我也想解约”，但打仗也要靠子弹，议会不出一毛钱，怎么
: 谈？此外，马市府、郝市府签下的合约，在法律存在的状况下，“你告诉我，你要怎么跟
: 他解约？”因此只能在合法范围内，解决重大公安缺失。
: 游艺则表示，廉委会当初已明确要求大巨蛋问题应解约，但从民团角度来看“柯市府就是
: 在黑箱作业”，因为有非常多的资料没有出来，并质疑北市府到底是怎么谈的，谈到变成
: 现在这样子？
: 游艺也说，若解约、最后法院判市府买回建物，可以只留旅馆和办公大楼再售出，就可以
: 赚六百多亿填补买下大巨蛋三百亿元的破洞；并认为建物买回后也可以改建风雨球场、庇
: 护场所等，痛批市府明明就做得到，却“不往正确的方向去走”。
: 柯文哲则回应对手不是站着让你挨打，若解约远雄一定假扣押，对于游艺卖建物的说法反
: 问“买建物，那我钱哪来？议会会分给我？”游艺则说，相信判决出来需要多少钱收购，
: 可以再编预算。
: 不过游艺的说法，却被一旁的民进党议员洪健益反驳“不懂议会生态”。洪健益指出，议
: 会没有反对柯市府解约，而是正反意见都有，只要解约会赢、台北不是没有钱，若按照游
: 艺说法，能够创造新的财源，这不是不可以做，但“不能一直把问题推给议会不给钱”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/htD4qD
每次看到柯文哲
为了大巨蛋这一颗臭到不能在臭的烂蛋
搞到民调直直落
就替柯文哲感到心疼
不拆，放著烂掉
拆了，又要赔钱
签下这么不平等的条约
柯文哲为什么不找马英九要求赔偿？
现在蔡英文已经当上总统
柯文哲也是台北市长了
结果马英九还是一样四处趴趴走
只留下大巨蛋这个烂摊子给柯文哲处理