[FB] 杨翠 “自冉”没被校订出来

楼主: wenge321 (wen)   2017-01-04 02:26:48
https://goo.gl/pz3Db5
〈何事该怒?〉
我做为1996年撰写过《彰化文学史》,今年又即将完成出版《彰化县志。文化志。文学篇》
的作者,事件发生之初,虽然当时资料都在花莲,无法翻查,但我第一时间就向吾家的魏老
大说,应该是当初《赖和全集》打字错误,把自自由由打成自自冉冉。
我选择不发言,是因为我了解,那是《赖和全集》打字错误造成,也肯定总总府援用赖和诗
作的心意,而廖馆长是我好友,我深知他的个性,不想为他添乱。《赖和全集》的总编辑与
校订是林瑞明老师,是我的硕论指导老师,他以一生精力,默默从事台湾文学研究,单单赖
和研究,就耗去他20年,他是在台湾文学研究的路途中病倒的。整理、编辑赖和手稿时,他
的身体还在病中,《赖和全集》中,“自冉”没被校订出来,也不是什么大事,谁出版的书
中,真的没有一个、两个错字?我就不相信!我不想说,因为不想让这些满岛狂舞的言论扩
及、伤及我的老师。台湾社会就是这样,他努力了一辈子,没人闻问,被找出一个小错误,
就可能全数抹消。
想到一些可能从未研究过赖和的人,2017年突然成了赖和的代言人,还有作家和教授,云淡
风轻地指责,就是因为《赖和全集》的编辑“一开始就搞错”,随随便便就把别人打成权力
的附从者、不认真的编辑者,抹消一切,而我的老师,研究赖和20年,研究台湾文学超过30
年的林瑞明,却只能选择安安静静,无言无语,你说,到底何事该怒?
真相要大白了吗?
这件事情让我认识了赖和
也让我学到冉冉的各种解释
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-04 02:28:00
推杨翠 借题发挥的真的恶心 硬凹的也是从一个事件就能看出台湾人很难客观面对问题
作者: chadtracy (无名)   2017-01-04 02:29:00
立场问题了
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-04 02:29:00
真的很恶心 难怪儿子也一副德行
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:29:00
事实就摆在那 赖和原意就是自由 有人就是硬要凹成濠梁之辩
作者: reallurker (一个好人)   2017-01-04 02:30:00
可惜事件到今天 还是有人硬凹跟借题发挥
作者: oldchang1205 (...)   2017-01-04 02:30:00
错就错 不用硬凹 有错就改 凹就是圆谎了
作者: david190 (david)   2017-01-04 02:30:00
靠北 都快要收录进字典了 妳竟然这时来乱~ XD~
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-01-04 02:30:00
冉冉派 vs. 由由派
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:31:00
赖皮 睁眼说瞎话 死不相信 你能怎么办 还牵拖到尊重 我勒
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2017-01-04 02:31:00
我们蔡总统不会有错 都要收字典了耶
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:32:00
抄错的资料 被指正还辩说因为尊重 会被叮到墙上去吧
作者: david190 (david)   2017-01-04 02:32:00
把这个秘密代进棺材有很难吗?
作者: maxshall (薇薇跟珊珊很像)   2017-01-04 02:34:00
就说不要读文组了嘛 你看吧..还是理工科万岁啊
作者: chanollili (无声之杀)   2017-01-04 02:35:00
总统府:别再打脸了
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-01-04 02:36:00
第一时间不出来讲,让总统府和赖和孙子硬凹了好几天
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-01-04 02:38:00
民进党一路走来中心思想就是‘赖’与‘凹’,不差这一次
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:38:00
一开始选择不发言,现在又发言?这件事牵扯到政治,不管是真心探究真相的、还是护航刷存在感或是添乱见缝插针的,我觉得总统府为何不第一时间查证并请教专家?知道错了就说错了,而且是错在印刷,而非总统府
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2017-01-04 02:39:00
你敢说鹿不是马? 小心查水表
作者: zhttp (zhttp)   2017-01-04 02:39:00
文组真的无聊 反正都知道是祝福啊 吵半天 是没更重要的事可
作者: stlinman   2017-01-04 02:39:00
撰写过文学史,不追求历史真相?!
作者: zhttp (zhttp)   2017-01-04 02:40:00
以做了吗? 一直说不发言、不添乱 结果还不是又发一篇文
作者: bryan406399 (不莱ㄣ)   2017-01-04 02:40:00
如果真是这样 就更不应该怪到总统头上!
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-01-04 02:40:00
如果自自冉冉真的被编进国语辞典,她老师才真的要哭
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:40:00
觉得小英政府式的沟通满表面的,就是敷衍居多
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-04 02:41:00
总冉府:
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:42:00
错不在总统府,但放任社会争执的是总统府
作者: jevin (帅到不行)   2017-01-04 02:42:00
台湾人激动 容易被煽动 又爱玩二选一 是非题选边站 分裂是必然
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-04 02:42:00
阿就总统府说要尊重出处...结果却跑出来凹事后一句话都不说
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2017-01-04 02:43:00
放那些绿营名嘴在政论节目上护航自自冉冉
作者: laiyuhao (很黄很暴力)   2017-01-04 02:44:00
惨了!觉醒公民之母出来打脸!觉醒公民集体哭哭!
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2017-01-04 02:44:00
风行草偃,上行下效,有什么主子,就有什么信徒
作者: bryan406399 (不莱ㄣ)   2017-01-04 02:44:00
林瑞明老师生病 总统府怎么可能去打扰人家?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:44:00
所以这是谁
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:44:00
今天有新闻标题说自自冉冉要考虑编进成语,虽然新闻不一定是真的,但会有这种新闻和当年杜老爷不是一样吗?学术又在服务政治
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-04 02:45:00
一开始就说尊重出处,各方若有意见,可以再讨论看怎么做比较好,顺便引起对台湾文学的关注,不是很好
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-01-04 02:46:00
真不知道张大春讲的不识字是骂自由派的还是自冉派的
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:46:00
总统府发言人就讲尊重各方意见啊 又没阻止你出来吵
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:47:00
全台湾只有林瑞明可以求证?如果小英政府够大气,张大春也可以问啊
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-01-04 02:47:00
怎么这里自由派的好像都不太认识杨翠写的字
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:47:00
这人不想自己恩师背黑锅 先出来打个免疫 赖和子孙让人摇头
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:47:00
大作家就是用政治立场在批评动机
作者: ponystail (女子木奉木奉)   2017-01-04 02:48:00
杨老师,推一个
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:48:00
发言人那段就是场面话嘛,然后呢?讨论出结果吗?决定两种都可以了?
作者: bryan406399 (不莱ㄣ)   2017-01-04 02:49:00
赖和全集那本书就他主编的 不问他那要问谁啊?
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:49:00
不然勒 叫国科会发包委托研究是由还是冉吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:49:00
大作家是政治动机,但总统府也要继续搞分裂,阿扁那套已经腻了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:50:00
张大春放一堆话 还要问什么 不用问他都讲那么多这种争执自古以来都有 不然你要叫不同意见的闭嘴吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:51:00
真相一定只有一个,如果是印刷错误,就说一声,也不用道歉,平息纷争
作者: ackes   2017-01-04 02:52:00
奇怪 里面写 我选择不发言 结果又跳出来说
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:52:00
一堆训诂考据争执 吵都吵不完 不要拿政治立场来吵就
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:52:00
那群为总统辩解的人 不应该批喔 总统犯错有改正了吗
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:53:00
现在可以不管对错 以人废言了吗 张大春又怎样 他有说错吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:53:00
如果总统府愿意求教,张大师还是一副跩样,我想大家会看在眼里的,而且明明还有别人可以问,我只是举例
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:54:00
你总统要发的春联写自自冉冉 都不能批就对了 还是要看身分
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2017-01-04 02:54:00
这已经不是没答案的事情了吧,不然一面倒被批硬拗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:54:00
今天张大春有凭有据出来质疑,反而变成引起政治斗争
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:54:00
我就是希望那些从政治立场批评的人闭嘴才要总统府查证完出来说一声
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:54:00
张大春一开始的理由根本就是屁 竹野内丰的文章就跟
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-01-04 02:55:00
张大春把自冉派打成权力的附庸者,这已经是人身攻击了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:55:00
有这种逻辑的人才是居心叵测
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:55:00
他大相迳庭. 有长眼睛的都看得出来哪边是在用这件事
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:56:00
好阿 那有听藏书界竹野内丰建议了没 事实是他被战惨了好吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:56:00
打蛇随棍上,愈闪躲,媒体愈爱挖愈爱挑起对立
作者: milkbread (milk)   2017-01-04 02:56:00
看前几楼就知道阿 这只是政治斗争而以
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:56:00
在发泄自己的政治不爽心情
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:57:00
张大春是借题发挥 不讲道理只讲政治立场骂竹野内丰的
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:57:00
竹野内丰哪里跟他立场大相迳庭,只不过张大春从根本
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:58:00
张大春大放厥辞没错,但事实就是自自由由
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:58:00
角度质疑,而竹野内丰从侧面提出了辅证而已
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:58:00
你犯错 让人发泄就跳脚 却不愿改正 没那么不堪吧 承认自己
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:58:00
没有自自冉冉 所以你就是错的 总统府里都北七
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-01-04 02:58:00
张大春一开始的凭据就是,这世上没有自自冉冉这个词
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 02:59:00
你可以批评张大春,但总统府不说话后患无穷
作者: jehow (疑)   2017-01-04 02:59:00
犯错有那么难吗
作者: GAtely   2017-01-04 02:59:00
总统府和好事者都半斤八两,一直以来如此,无聊爱辩而已
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 02:59:00
以前没有自自冉冉 不等于没人可以创造 不然他用什么
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 02:59:00
今天就是总统府回应了他们以赖和全集为凭据所以才会
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:00:00
总统府 暴力团 自古以来也没这些词 都是有人创出来
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:00:00
他的凭据或许没经过考证,我也不支持他的言论,因为不会使社会和谐,用一些狂妄的言词挑动
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 03:01:00
有竹野内丰的回应,不然没有这样根本的逻辑,你倒说说赖和全集主编怎么会有后来的更正。
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:01:00
对,可以创造。但不会是赖和,因为他是懂诗韵的文学家
作者: bryan406399 (不莱ㄣ)   2017-01-04 03:01:00
百年前也没有"电脑" 这词汇 都是创造出来的
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:02:00
总统府讲话啦 尊重大家意见 春联照发而已
作者: swingman (勇敢gogo)   2017-01-04 03:02:00
辩是否自创新词有点跑题啦..重点是原意为何
作者: jehow (疑)   2017-01-04 03:02:00
有照发喔... 总统没救了
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:03:00
总统府这次如果一句话都不说,改天又用错了,难保不会又被酸,就像当年的罄竹难书
作者: GAtely   2017-01-04 03:03:00
不能让单纯的印刷错误,就只是单纯印刷错误
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:03:00
说不定赖和是笔误 写的跟想的不一样 就像枕流漱石
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 03:03:00
你起码有个共识告诉大家自自冉冉是什么意思,不然
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:04:00
后人都只能从考证中尽量逼近真实而已
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-01-04 03:04:00
支持这个说法的人解释竟然每个都不一样,这是九二共识的玩法吗
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:05:00
已经印了,发放我觉得无可厚非,但事已至此,不出来表示,会被认为没有勇气
作者: jehow (疑)   2017-01-04 03:05:00
又在笔误了 他原稿都出来了 写的就是由 冉才是这篇恩师笔误
作者: twpost (我的偏见)   2017-01-04 03:06:00
自自冉冉幸福身 甲甲喜喜过新春
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:06:00
要认错也不是总统府认. 原稿就是手写的 手写就是没
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:07:00
n大真的看过网友提供的赖和手稿,在别处赖和也写了自由,他的由字写法会勾起来,是印刷看错就改回来就好
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:07:00
有其他人校稿 如果有当年报刊书籍印刷出版 才是铁证
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:08:00
我又没叫总统府认错,但要说话
作者: GAtely   2017-01-04 03:08:00
古人抄书笔误造成的混淆,也不遑多让了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:08:00
总统府说话了,你不满意而已.至于要确实证明是哪个字 应该还要有赖和写冉的笔迹
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:10:00
算了,n大你等著看,如果总统府这次不吭声装没事,后面会更丢脸
作者: bryan406399 (不莱ㄣ)   2017-01-04 03:10:00
烦请杨老师跟总统府连系好了 说明整件事状况
作者: david190 (david)   2017-01-04 03:11:00
可是总统府告诉我们说: 冉是上升的意思 好意思不收录?
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:12:00
那是当时还没查证清楚的场面话,现在网络上讨论这么多,
作者: Chengzer   2017-01-04 03:12:00
引用前应更谨慎,就算事后补救也不应采取硬拗方式,毕
作者: engra (大安地列斯)   2017-01-04 03:12:00
如果是自创 那就请总统府承认是自创 不要牵拖赖和 可以接受
作者: david190 (david)   2017-01-04 03:12:00
这件事还没有真相前 总统府已经告诉我们冉的意思了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:14:00
总统府就是要冉冉的意思 才会印自自冉冉 虽然我个人以为 没有人喜欢选你出来慢慢改革
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:14:00
我对小英政府还是有期待,但一件接着一件,承认出包有这么难,总统府没勇气如何改革你变总统府了,不是总统府要自自冉冉,是参照赖和基金会的出版品
作者: Chengzer   2017-01-04 03:16:00
有疑义时应求真,有错就修正,而不是一味硬拗。
作者: jehow (疑)   2017-01-04 03:16:00
算了啦 蔡总统笔误写大大便便也会有人凹的 勇于认错 回收
作者: david190 (david)   2017-01-04 03:17:00
很可惜 它没有菲律宾总统那样的勇气
作者: amovie ( )   2017-01-04 03:17:00
笑死 一堆学者在西元2000年就在挺自冉
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:17:00
衰的还是老百姓,还是柯p说的对
作者: jehow (疑)   2017-01-04 03:17:00
事止于此 顶多茶余被调侃而已 不认错才真的让人放在心上了
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:18:00
总统府不要冉冉 就不会选这首 然后自己再编辑
作者: david190 (david)   2017-01-04 03:18:00
它愿被配合资方运作 一开始就坏的大局 破了台湾再造的命
作者: amovie ( )   2017-01-04 03:18:00
张大春说殡仪馆对于每况愈下每下愈况说法错误也没见到殡仪馆修正
作者: nakayamayyt (中山)   2017-01-04 03:19:00
大概是翻书翻到这首诗讲到新年 冉冉又不错叫大家慢慢等 就拿出来印 又不整句引用 自己再编辑
作者: amovie ( )   2017-01-04 03:20:00
学者自己争辩 要总统认错 才是笑话
作者: GAtely   2017-01-04 03:21:00
总统府就只是引用,考证层面的竟成为社会话题
作者: borissun (小毛)   2017-01-04 03:23:00
后句欢欢喜喜迎新春被选用很合理,但前句要一起纳入,总统府最好知道印刷错了j大说对了。总统府可以不用认错,但这种逃避的态度会记很久的
作者: amovie ( )   2017-01-04 03:26:00
挺自冉的学者 已经挺了17年 还会挺下去 挺很久
作者: momoisacow (不良牛)   2017-01-04 03:40:00
正妹是对的 其他人闭嘴
作者: GAtely   2017-01-04 03:41:00
总统府根本被原文困惑了,自行取义
作者: MarB (Desperado)   2017-01-04 03:43:00
鹿马
作者: kiy75 (jumpfish)   2017-01-04 03:44:00
发现错误改就好了
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-01-04 03:50:00
推林瑞明老师与杨翠
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2017-01-04 03:51:00
看到冉被硬ㄠ真的超好笑的
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2017-01-04 03:52:00
到最后就是开大~谢谢指教~
作者: mengche (茂吉)   2017-01-04 04:12:00
自古以来官大学问大啊,尤其是台湾党国教育后的人
作者: s851959 (雨的长句)   2017-01-04 04:23:00
所以就打错字 直接承认不就好了 拖到变笑话?
作者: tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信)   2017-01-04 04:36:00
林瑞明老师真的是神兽级 可惜刚来他就没开课了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-01-04 04:38:00
中肯
作者: jeanniewoo   2017-01-04 04:47:00
之前某推文说感觉看到2000~2008重演,颇有同感
作者: lnceric008 (零零八)   2017-01-04 04:47:00
啥东西中肯?
作者: webptt (haha)   2017-01-04 05:20:00
本来就是印刷错误,基金会不承认,导致总统府下不了台
作者: salami (史莱姆)   2017-01-04 05:22:00
藏书界竹野内丰的FB 已经有正解囉 别再争论了..
作者: webptt (haha)   2017-01-04 05:23:00
自自冉冉是总统府贺春,期望大家自我提升来迎接新年
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2017-01-04 06:37:00
然而 冉冉是缓慢的意思 那倒不如说自在慢活 我还比较信
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-01-04 06:49:00
赖和能被注目和讨论很棒 张大春之流明显见缝插针根本呵呵
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2017-01-04 06:50:00
当年三只小猪都能凹了 这算什么现在张大春批评一下蠢吱又被骂了 现在我看他才是有风骨马当政骂马 现在骂蔡 而不是无脑挺 或 地图炮
作者: dan310546 (00)   2017-01-04 06:52:00
推推
作者: dragonne (烂人)   2017-01-04 07:01:00
亚里斯多德:"吾爱吾师,但吾更爱真理"要讲一开始就讲,不讲就憋著一辈子别讲结果你一开始选择憋著不讲,老师没受伤吗?没被羞辱到吗?
作者: xx52002 (冰清芽瑠)   2017-01-04 07:14:00
总总府是啥啦
作者: xkmonly (阿用错了..)   2017-01-04 07:16:00
批评的人怒骂不依照他的意见就是在搞分裂,厂厂
作者: Whitening (whitening)   2017-01-04 07:28:00
很中肯阿,只是蛆蛆始终围绕在总统府不承认引用错误
作者: f124 (....)   2017-01-04 07:28:00
白吃总统府死要凹阿
作者: Whitening (whitening)   2017-01-04 07:29:00
因为基金会不承认错误阿!!蛆蛆硬要总统府帮别人承认错抓到f124耶!!哈哈哈哈哈看看f124,就是标准蛆蛆使用的逻辑跟话语
作者: f124 (....)   2017-01-04 07:30:00
la那种水准的货色没资格讲话好吗
作者: Whitening (whitening)   2017-01-04 07:31:00
感谢f124示范!
作者: f124 (....)   2017-01-04 07:31:00
这种鸟事都要凹还有人护航 笑死人了
作者: eDrifter   2017-01-04 07:34:00
不管啦, 辞点想办法加进去 就好了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2017-01-04 07:39:00
又没有人说林瑞明是权力的附从者。大家在打的绿色赵高是哪些人清楚得很!
作者: buddar   2017-01-04 07:54:00
过去根本不重视这些文学家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com