一例一休从还没上路就在吵
吵到现在上路了还是在吵
先不论到底是有什么影响
就现在看来
根本大家都不满意阿
劳工 资方
连物价都波动了 代表比较中性大众的小老百姓也要参战了
会造成大家都不满意的情况 根本就不是好政策
道理就好像
叠床架屋
羊毛出在羊身上
劳民伤财
一样
搞成现在这样的局面回过头来看到底有什么意义?
还只是为了凸显自己比较英明 政府想秀一下
以政府为主体出发 而非以劳资双方协调为出发?
打地基烟雾弥漫变成了中国雾霾
※ 引述《winnerme ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题:
: 一例一休 乱象横生 只有输家没有赢家 工商界：比油电双涨冲击大
: 3.完整新闻内文:
: 一例一休乱象横生，更引民怨，工商团体负责人直言，从没见过有那一个政策像一例一休
: ，没有赢家只有输家，他们更没有想到影响面比预期来得大、甚至比当年油电双涨所造成
: 的冲击面还要大，进而呼吁政府新制实施3个月后进行检讨，有窒碍难行处，就应修正。
: 物价蠢动 幸福感降低
: 工商协进会理事长林伯丰指出，当年油电双涨，不过是让产品价格有所波动，只是让大家
: 的荷包缩水、紧了一点，但一例一休不但同时造成物价上扬、民众荷包缩水，让企业人事
: 成本倍增，更造成社会大众的生活不便，影响面与冲击度比油电双涨还要厉害。
: 他说，油电双价大家还能忍一忍，对企业来讲，油电双涨造成的成本增加是2-3％，但一
: 例一休却至少增加5-8％的成本，更糟的是，复杂的休假与加班费计算方式，反让各行各
: 业的涨声蠢蠢欲动，可预见新制只会让国民的幸福感降低，因此，呼吁政府3个月后检讨
: 新制的可行性，有窒碍难行处，最好能在6个月内修正，否则问题只会更严重。
: 工总秘书长蔡练生则进一步指出，这是几乎没有赢家的政策，全面影响到社会大众，因为
: 物价已经开始全面蠢蠢欲动，企业只要稍具规模，成本都大幅增加，少则几千万、多到上
: 亿都有。
: 今年最佳“烂苹果”奖
: 他说，内需型的企业将成本转嫁，物价就会上涨，外销型企业难以转嫁，就会影响年终或
: 绩效奖金，企业为控制成本，劳工也不能随意加班，实质薪水可能因此减少，“劳工多出
: 来的假期，难不成是要他到其他公司打工吗？”
: 蔡练生说，企业即使想要增加人力，也找不到足够的人，服务业的品质就会下降，公共运
: 输的班次也会减少，结果造成社会大众生活的不便。他叹道，从来没有看过有那一个政策
: 是找不到赢家的，如果有“烂苹果”奖项，一例一休，会是首奖。
: 没班可加 薪水将减少
: 商总理事长赖正镒也说，一例一休造成的冲击比预期还要严重，他以商总旗下机车公会为
: 例，说明一例一休对生活面的影响。机车公会的会员厂商多是机车行，他们最近将上班时
: 间，从原来上午8时30分到晚上10时30分，全面改为上午10时至下午6时，这一改，骑机车
: 的通勤族，如果在上、下班途中车子突然坏了，恐怕找不到地方修理。
: 他说，这只是其中一例，一例一休的影响面比油电双涨大得多，未来恐怕假日没有人要营
: 业，劳工想加班，也没得加班，甚至很多老板可能也不想干了。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170103000243-260110
: 5.备注: