检察官无视要塞堡垒法，利用国防部欺骗放水阿帕契案！
检察官新闻稿采信国防部的说法，这点很不合理，
明摆着就是要以对劳乃成及阿帕契贵妇团有利的角度来护航！
我前几个月就有在数字版这里发爆卦文:
[爆卦]管碧玲质询影片揭国防部骗检察官非属要塞
文被时间洗掉惹，但存盘在这
http://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1L8t_O3L
其中内含管碧玲质询毛治国与国防部副部长影片！
http://www.youtube.com/watch?v=8ScGoorttzM
管碧玲在立院质询拿出国防部自己公布的要塞堡垒法，
证实601旅在法定要塞堡垒的龙潭军用机场内，当然是要塞堡垒。
且阿帕契头盔确是高价、机敏、机密设备，即使没通电状态它还是机密。
而现在的结果，不就和当初发文预测不起诉一样？
“4. 最夸张的是管碧玲拿出国防部回给检察官的公文，
国防部竟违法欺骗检察官说军机场、601旅机棚非属要塞堡垒。
假设检察官这次也配合放水护航被告(就像放水内湖山老鼠案般)，
那么他可以单凭这只公文，号称未违法就以不起诉侦结，
所有被告就放水过关囉 呵呵”
乡民你说说，这预测是不是太准惹？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2014-08-21 16:09:00有党证阿
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:10:00真的很夸张 你连上法院审理的机会都没有 检察官直接在自己
作者:
tonyhom (偷你红)
2015-08-21 16:10:00选对检察官很重要
作者:
ccl007 (.......)
2015-08-21 16:10:00检察官不独立 是新闻吗 是八卦吗?
基本上这事情问题还是在国防部.国防部怎解释检察官没权
作者: jonestem (原罪) 2015-08-21 16:11:00
恶心的国家…
质疑..国防部的身分身兼"专业人"+"机敏设备负责人"他说不是就真的不是
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-21 16:11:00摆明就是检察官有问题啦，想办还办不了? 护航个屁
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:12:00行政一体 检察官没有所谓的司法独立 懂
作者:
iMANIA (我狂热)
2015-08-21 16:13:00推 明明就规定摆在眼前 还无视 果然是马政府
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-21 16:13:00国防部说不是要塞堡垒，但又向百姓公告龙潭营区是要塞你觉得检察官这样的做法说得通?
作者:
yyff 2015-08-21 16:14:00神准!拜
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-08-21 16:14:00检察官很意外吗？政府打手！
不是检察官作法说不说得通的问题.而是国防部拥有解释权
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:14:00去判定是不是要塞堡垒 那应该是法院法官的工作
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2015-08-21 16:15:00推高调
作者:
classes (克来斯伊虱)
2015-08-21 16:16:00太夸张
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-21 16:16:00真的是国防部的问题...
作者:
yyc1217 (somo)
2015-08-21 16:16:00问题在国防部吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-21 16:16:00你自己去看检察官说法是什么，他们没有带有主观认定?
作者: caesar95 2015-08-21 16:16:00
颜色对了 一切好讲
作者:
lovespre (Sprewell)
2015-08-21 16:17:00真的可以每天丢空拍机去拍照了 反正不会受军法处理
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:17:00检察官要不要做功课而已 不光是国防部的问题
作者:
ohmyjeff (山里老鼠超级白)
2015-08-21 16:17:00干垃圾
作者: smt3457 (jacky) 2015-08-21 16:17:00
请问有没有601旅的电话 想预约参观阿帕契
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:17:00你怎么会去问肇事逃逸的人这算不算肇事呢 不觉得很荒谬吗
我只知道国防部把阿帕契当成不是军事机密及要塞有够X...
作者:
sietto (都是夜归人)
2015-08-21 16:18:00知道司法（广义）的厉害了吧，更不必说狭义的司法惹
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-08-21 16:18:00阿 不是有外国人进去 那几个人哩???
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2015-08-21 16:18:00垃圾 明年制裁
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:18:00是不是要塞堡垒 有明文规定嘛 怎么会变成国防部说了算?
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-08-21 16:18:00
屁啦 宪法检察官独立行使权力 是台湾检察一体在乱搞
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:19:00那国防部是立法要塞堡垒法的是不是?
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:19:00业务很多 少些案子当然好
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-21 16:19:00看有没有人要告国防部吧 监察院职责上真的也该纠正 不过嘛
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-08-21 16:19:00监察院正在弹劾赖清德 没空拉
作者: chrisyang33 (裤里是养煽煽) 2015-08-21 16:20:00
干你娘
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-08-21 16:20:00.......
作者:
Insania (余の颜见忘れたか)
2015-08-21 16:20:00大机场卫哨可以撤掉啦！机部弟兄少了这勤务也乐的轻松～
作者: turtlefar1 2015-08-21 16:20:00
高调
作者:
balakuo (...)
2015-08-21 16:20:00军检一家亲有听过吗 某某将军是某某检爸好友这样
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:21:00不要把法官跟检察官混在一起了 虽然都从司法官考试而出
作者:
faxy (飞客兮)
2015-08-21 16:21:00!
作者: momoisacow (不良牛) 2015-08-21 16:22:00
桃检不就是办洪仲丘案的单位 不意外
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 16:23:00此例一出 601旅欠人家走进去参观
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-08-21 16:23:00卫哨勤务可以全撤囉，反正不是军事要塞嘛wwww
作者: jcici 2015-08-21 16:23:00
KMT啊~~党证无敌 难怪既得利益者说支持民进党的都白痴
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-21 16:24:00别骗人了 国防部要怎么解释都行? 别笑死人了
作者:
jorden (William)
2015-08-21 16:25:00桃检跟北检 真的该肃清了
作者: gjhsgwl 2015-08-21 16:25:00
有没有同理心啊 难道要看正妹被抓去关吗
作者: monachi1985 2015-08-21 16:25:00
得证:kmt不倒，检官军官随便搞。
作者: kai91 2015-08-21 16:25:00
动摇国本
作者:
jorden (William)
2015-08-21 16:26:00检察官系统 跟司法体系 一堆害虫 干
作者:
nsaids (有所思)
2015-08-21 16:26:00高调
作者:
u831208 (Abooh)
2015-08-21 16:26:00黄复兴！天诛该灭！
作者:
lun46 (海景海瓜å)
2015-08-21 16:27:00被管妈电了半天 结果还是跟检察官说 不是唷~
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2015-08-21 16:28:00高调
你意外吗?? 检调本来就是党国之犬啊~ 德国狼犬等级的
作者: p123yt 2015-08-21 16:29:00
台湾司法不意外
作者: darling520 2015-08-21 16:29:00
护航啦 KMT的不怎样都没罪 别人就抹黑到底
如果该军机场非要塞,那你怎会依此法要四周禁建禁航?!
作者:
kk9517 (ABo)
2015-08-21 16:29:00很意外吗
就依法没有但是谎称有法禁见呀.最简单的搞法就是附近居
作者:
User0 (User)
2015-08-21 16:30:00曹兴诚：“检察官办案，就像黑道在砸店”
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-08-21 16:31:00
军机场就是大家的游乐场啊 喜欢阿帕契就去开啊
明天国防部可以在那开始收门票.租借场地办活动了，哇～又是一笔收入了～
作者: jazz19860929 2015-08-21 16:35:00
人家有党..国徽...党徽?管他的
作者:
allure1 (allure1)
2015-08-21 16:35:00马英九一句话说是要塞就可以了 偏偏装死
作者:
onstar (每天想睡觉)
2015-08-21 16:35:00上面连结的法条看一下吧，认定权在国防部啊!!
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-08-21 16:35:00建议终极战士到601旅开粉尘趴，这样皆大欢喜!
最简单的搞法就真的是叫周边居民打国赔官司长久以来限建的损失直接打国赔
作者:
wl760713 (willy)
2015-08-21 16:38:00高调
作者:
onstar (每天想睡觉)
2015-08-21 16:38:00八卦板友不管要塞堡垒地带法，硬说是检察官有权认定
作者:
DIDIMIN ( )
2015-08-21 16:39:00感觉第18条条文可以推翻前面所有条文耶，有法律宅说明吗
作者:
watery725 (苹果沐浴带来五月花)
2015-08-21 16:40:00作者:
vcx530 (vcx530)
2015-08-21 16:40:00提新事证，证明就是要塞堡垒，再上诉
作者:
a3567152 (期待的盼望)
2015-08-21 16:41:00揪团囉
作者:
smtp (smtp)
2015-08-21 16:41:00文组检察官, 你想要求什么?
作者:
odd168 (抖鸟弟)
2015-08-21 16:42:00干拎娘
作者: freedoming (james) 2015-08-21 16:43:00
看到无罪真的是归览趴火
作者:
Wall62 2015-08-21 16:44:00党证无敌阿
作者: grace500300 2015-08-21 16:44:00
不意外！
作者: hsuyo (slow soul) 2015-08-21 16:46:00
烂透了
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-08-21 16:48:00高调
直接请周边居民提告才是正解~不适用要塞堡垒却违法禁建几十年来求偿个百亿应该不过份吧
国防部为这样子乱护航，真有心要打官司说被违法禁建的居民，我看后面要怎么解决。真的是因人设事…北七
我要是国防部长就算没有也伪造一张命令出来说是要塞堡垒违法禁建管制更大条呀
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:54:00国防部回文检察官时 恐怕没想这么多
作者: capazek (Jerry) 2015-08-21 16:56:00
所以可以揪团参加阿帕契一日游了吗
作者:
q22w (摁)
2015-08-21 16:56:00党政无敌
作者:
Q12345Q ( )
2015-08-21 16:57:00检察官看到回文 自己再做功课 查是否有命令机率又有多少
作者:
bobo919 (小水皮)
2015-08-21 16:59:00还有国法吗王八蛋
新法修法???修了再说好吗只要第十八条还在适用本法的要塞就要国防部命令
作者: jnth5566 (56不能亡) 2015-08-21 17:03:00
可悲
作者:
kageo101 (kageo)
2015-08-21 17:05:00看看台湾精美的起诉失败率就知道检察官有多少垃圾了
作者:
regeirk ( )
2015-08-21 17:06:00推
就跟你说了18条还在是否适用就得看国防部.拿掉了再来说
作者: q65810 (驭风行) 2015-08-21 17:07:00
高调
作者:
ABulb (小灯泡)
2015-08-21 17:07:00推管妈！！！！！
作者: jles910080 2015-08-21 17:07:00
高调!!!!!!夸张 干
作者:
MW1220 (老机型)
2015-08-21 17:09:00高调推