※ 引述《qazsx2349 (大头)》之铭言：
: 好神奇 刚刚跟同学吃饭
: 有一个同学讲到 英文没有孝顺这个单字
: 结果google 还真的众说纷纭
: 有 faithful filial piety 都好像只有接近孝顺这个词
: 有无八卦吗?
首先,表达我的立场
我认为人应该要尊重任何人,对父母,对兄弟,对子女,都一定要尊重,
父母生养子女真的很辛苦,所以心怀孝道很重要,
但怎么体现,我看之前的文章都讲得很好
并非一定要给孝亲费,或跟父母住一起照顾,万事都听父母的话,才能授予孝顺宝宝星星贴
纸
ꀊ
我常想,其他国家没这么强调孝顺,为什么台湾文化这么强调?
中华文化强调孝顺,国家有比较强势吗?人民有比较幸福吗?犯罪率有比较低吗?社会问题有
比较少吗?(事实说明,中华文化的社会问题比较多)
做慈善的人有比其他国家多吗?(以捐款来说,我猜,中华文化国家捐出去的..比收到的.一
定少很多)
ꀊ
想来想去,只有一个结论,这也是中国当政者的一个陋习腐败的恶心嘴脸的体现
ꀊ
ꀊ
那就是,X的,当政者一直强调孝顺,根本就是一个逃避政府该尽社会责任的手段
ꀊ
ꀊ
国中的背影,在高中的文化基本教材(现在还有没有我不清楚)第一篇,孔子论孝,
在台湾大大小小的宫庙以及读经班内容等等
在在处处无不强调孝道的重要,所以只要这个观念根深蒂固了,
很多社会问题,对政府来说,可以不花一毛钱就逃避责任了
ꀊ
ꀊ
比如说:
1.老人没有钱看医生 : 结论是儿女不孝,政府没有任何责任
2.老人老年生活孤苦无依 : 结论是儿女不孝,政府没有任何责任
3.老人生活没有人照护生活起居 : 结论是儿女不孝,政府没有任何责任
4.儿子没有同住在一起 : 结论是儿子不孝
5.媳妇没有照顾公婆 : 结论是媳妇不孝
(4,5点有时候,不只逃避问题,更是增加社会问题)
ꀊ
但是在国外
据我了解的
政府会照顾退休者,一般工作者退休后会领5到8成薪(全国人民都是,不单军公教)
政府会照顾老人,会设置安养之家
(国外的安养之家跟台湾的完全不是同一个概念,台湾老人提到安养之家,马上翻脸,原因还
是台湾的COST DOWN,导致虐待老人,吃得差,住得差,生活没尊严,但是跟国外的根本不能比
)还有政府对全国人民的社会福利很好
ꀊ
我不敢多说世界上其他国家对老人及退休工作者的照顾多好,一来我不是外国人,二来我只
去过3个国家,三来我只认识一个北欧家庭
不敢代替外国发言,这串讨论系列中.有许多人的文章大作中可以佐证
ꀊ
再来,很多人会说子女也要尽子女的责任啊!
ūN像某某某说的.台湾小孩怎么一直都要国外的自由,却不想要中国的责任
试问
1.Q:父母为什么在环境不好时,硬要生小孩,再灌输小孩长大要孝顺,因为爸妈牺牲才把你
养大
1.A:有人拿枪逼你无套炒饭吗?小孩没有怪你在没有适当的环境就把他生出来就不错了
ꀊ
2.Q:父母把你养大成人,都把心血灌输在你身上了,老了孝顺父母本来就是应该
2.A:就像我一开始说的,站在尊重以及感恩的心态来说我赞成,但怎么体现,应该有很多方
法
ꀊ
3.Q:父母老了,没有钱生活,没有钱交房租,没有钱看医生
3.A:同文中所说,国人社会福利以及老人安置,明明是社会问题,把社会问题推给孝顺二字,
也太卑鄙了
ꀊ文末
很抱歉,我不是什么学者,文章没有什么逻辑,举证没有其他人好
但我想说的是我所见所闻,而文中所表达的愤概,不足我心中的十分之一
重点是, "课纲"是当政者的手段,我们会在求学过程接收这么多观念,
对广大学子强调孝顺,其实就是当政者逃避他自己应该负的责任
ꀊ我们有缴税,活在这块土地下,有政府,政府本来就应该照顾全体人民
今天大家讨论孝顺,其实不是父母跟子女的对抗,并非是教子女不要孝顺
而是提醒大家应该重视政府的社会照顾责任以及人民的争取本来应该属于自己的福利
ꀊ
还有还多话想说,但各位可以自己想想
1.劳保破产
2.军退破产
3.下一个教退破产
4.华隆案(政府出钱告你我的父母,让父母没办法自己照顾自己)
5.健保破产
6.老人年金3500(为何早年父母的工作没有劳退金?3500是投保时工作的几成?)
ꀊ
社会福利做的好,谁照顾谁很难讲