你哥的想法很符合利益思考的逻辑,
没有太强烈的政党偏好,觉得这样务实很理性,
其实很多真正的中间选民都有这种倾向,
但你哥是不是我不晓得,还要看他长期投票倾向才知道,
我文后再来说什么是真正的中间选民。
你哥的思考看起来很理智,但他忘了考虑统一后的问题。
统一后,人民的权利如何保障,
大财团有钞票当后盾,可以直接和中共政府打交道来讨,
所以郭董说民主不能当饭吃,
因为他不需要民主就能自保,钞票就是保护他权益的工具,
但是我们小老百姓不同,我们和政府实力差距悬殊,
没有本事跟政府直接打交道来讨保障,所以我们需要透过民主制度来讨,
因为民主价值背后主要隐含的是以民为本,
这是唯一能超越国家和人民权力不对等下,
又能保护小公民身家财产和人身安全的工具。
当然专制政府也会说他是以民为本,
但问题是当你跟政府利益有冲突时,
专制政府下权力不对等的本质,和家父长制精神就会浮现出来,
也就是一切政府说了算,你吃亏了只能乖乖摸鼻子自认倒楣,
但有民主制度就不同了,你可以透过民主制度下的机制跟政府讨保障,
民主制度下,政府权力会因为有自由、法治、人权、主权在民的价值观而限缩,
但专制政府没有这些价值观,政府权力可以无限推展,
而你跟政府遇上冲突了,只能接受不能挑战他,
而这些价值观也是民主与专制的重要区别。
所以跟一个还不是自由民主的政权合并,你就不要遇到跟他有冲突的时候,
很多人看的是合并的“好处”,但没有想到“万一”,
有能力的人遇到万一想逃可以逃,但多数人不想离开故乡,或无力离开,
那“万一”该怎么办就变得重要,而多数人都是小老百姓,
“万一”才是要先顾虑的,而不是“好处”,
“好处”才是财团第一优先考虑的因素,财团和我们小公民的利益是不同的。
所以再进一步看统一这件事,其实只要中国自由民主后,很多就不是问题了,
例如台独会更难发展,不会有那么多人为了独立想付出代价争取,
自由民主就是缩小两岸差距的关键点,
但中共却选择要在矛盾仍大的条件下强吃台湾,
台湾抵抗他就说是台湾想搞台独拒绝统一,不然会地动山摇,
然后国民党也跟着一起配合,告诉我们接受统一才能享有和平,
可是明明拳头比较大、有能力地动山摇的人是中共,
有其他可以和平统一的方案是中共不采用,
我们不接受了,中共却把错怪到我们台湾头上来,
尤其是国民党,还跟着共产党说是我们台湾自己的问题,起不怪哉?
国民党当初九二共识这方案,目的在降低双方不信任来促统,
可是看看国共两党怎么运行九二共识的:
共产党表面是释放红利,但却搭配打压台湾在国际社会的生存空间,
也就是这是两面手法,用以和解为目的的九二共识当黑布,实质上对台湾进行斗争,
而国民党对台湾内部,则是表面上说依照宪法保护国家主权的维持现状,
但实际上在台湾经济生存上扩大仰赖中国,对产业调整与升级态度消极,
在军事上最重要的外部防御潜舰一直拖着不采购,让两岸军事差距扩大,
也就是国民党对台湾内部也是两面手法,
以宪法当遮掩黑布以免人民质疑,实质上削弱台湾主体性的独立生存能力,
并配合中共拉扯台湾主体性→主权自动消灭的战略做两岸交流。
国共两党都在利用目的在降低不信任的九二共识当黑布,制造台湾内部的不信任,
台湾内部不接受,却把矛盾算在台湾内部头上,
请问问题来源到底在谁身上?是台湾人民还是国共两党?
和平是双方要一起才能维护,有一边在搞权斗,怎么会有和平?
只有一边和平,另一边却一开始就主斗的,这不叫和平,叫投降,
解铃还须系铃人,问题不在台湾,在中共。
好了扯远了,回头说说所谓真正的中间选民、政治冷漠者、假理性中立选民的差别,
这三种其实不同,但容易混淆在一起。
真正的中间选民有几项特质:
1.没有特定政治价值或情感偏好
2.长期投票结果没有偏好特定政党或阵营
3.通常选举快投票前才决定投给哪个人或党
所以请注意,如果常常在选前最后时刻才决定投谁或党,
但长期下来投票结果,是比较偏向落在某政党或阵营的,那不是真正的中间选民,
很多最后才决定投谁的浅蓝选民,都以为他是思考比较谨慎才最后决定,
所以就是理性又中立的选民,错了,
还必须看他长期投票结果没有偏好特定阵营的才算,
因为长期投票结果客观呈现的是偏好某阵营,就不符合“中立”原则。
而且真正说理性,应该是考虑的很周详,层面够广,
而不是只在几个项目考虑的深,慢慢的思考,就可以说是理性,
要有广度也有深度,全面性的,才能够说是理性。
至于所谓政治冷漠,是几乎不关心政治,这种跟理性和中立扯不上边,
而假理性中立,就是深蓝那种,
认为自己的思考是客观的、对的、正派的,但实际上是“价值正确”,
所以本质上跟理性中立是刚好相反的,是自己以为是理性中立。
※ 引述《diadem1122 (西麻胖子)》之铭言:
: 我哥(26岁)也是这样,他读商的,我跟他说服贸,他说其实也没怎样啊,有利有弊嘛,
: 我说那些利又不给你,他就说"老弟你眼界不可以这么小,你看当初etag被骂,现在不就
: 要卖到国外了吗?人民都很短视der"
: 他还说"现在全世界都要靠中国,我们一定能从对岸要到比其他国家更多东西啊,当然要
: 亲中啊,比武比不赢,和平的方法能要更多当然好啊"
: 我说,或许能要更多,可是那是因为要统一我们啊,如果拿好处下场是被统,那我才不要
: 嘞。我说如果共产党已经跟美国一样民主那就算了,偏偏共产党还是那死样子,毫无人权
: ,连六四都不教,还把对日本的仇恨一代传一代(本人皇民),这种国家,谁要被他统。
: 他就回我"老弟啊,你有听过吗,两个差不多的国家,外交就是武力。一强一弱的话,武
: 力就是外交
: 如果对面要统我们,美国又不帮的话,被统就是分分钟的事,如果都要被统,那还不如拿
: 完好处再被统,当年辜家不是也帮日本吗,要识时务啊。"
: 以上就是昨天我和我哥聊的原音重现,
: 他说到这我就无语了,反正永远就是一句拳头大就是道理大的论调,说得好像做啥都徒劳
: 无功。
: 请问各位,该如何面对这种论调呢?