※ 引述《RbJ (Novel)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 责任不该下属扛 柯文哲：这次不会惩处张奇文
: 3.完整新闻内文:
: 台北市警察局中正一分局长张奇文，下令逮捕前天夜冲教育部反黑箱课纲的学生及记者，
: 引发喧然大波，台北市长柯文哲今天表示，他的态度一致，就是不要让基层去扛责任，本
: 次是突发事件，没有标准的SOP作业流程，因此未来会跟警政署讲好规则，对张奇文本人
: ，柯明确表示这次不会有惩处。
: 柯文哲表示，他过去在台大服务，跟前中正一分局长方仰宁熟识，清楚知道他因为太阳花
: 一事，身揹46条案件，他认为这样的状况是不正常的，他的态度一致，就是不希望让基层
: 扛责任，未来会跟警政署讲好规则，“每次都叫下面来扛，我不喜欢这样”。
: 至于本次是否惩处张奇文，柯文哲说“至少这次不会”，他认为这次不需要把记者抓起来
: ，但既然以前没有规则，以后把规则订清楚就好了。
: 现场记者也质疑，过去柯文哲因法轮功、内湖漂流木事件，扬言要拔掉两位分局长，为何
: 本次没有相同作为，柯文哲强调，这次是政治案件，是两极对抗的产物，上次的内湖分局
: 长是倒楣扫到台风尾，“这件事情非常清楚，是两极斗争他（张奇文）先出来扛，所以我
: 先把它（责任）挡住”。记者再追问柯会不会觉得自己是代罪羔羊，他表示“我也不是羔
: 羊我也没有罪”。（陈思豪／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150725/655207/
: 5.备注:
: 未来跑社运的人，别期待柯文哲了
我觉得柯市长只不过做了正确的决策。
侵占公家机关本来就必须被逮捕！
请问这有什么好争论的？
我相信百分之九十七的人当市长也会这样决定。
如果照民粹逻辑下去跑...
难不成歹徒闯空门被发现只要身上有拍摄器材都可以放走噜？
不论从民主法治或者从逻辑的角度，这都是说不过去的吧？
自由的分际在哪里、定义如何...。
我想，各位接受多年义务教育的过程中已经非常明白！
踰越了分纪之后，我认为应该道歉、省思和忏悔而不是糢糊自由的定义。
违反程序得来的果实绝对不会是什么正义的果实，
姚立明老师说的很好，并不是什么社会运动都必须以占领公署做为休止符。
再来我想问问这些占领公署的学生，
请问你们的行动值得吗？
你们牺牲自己、让自己违法，结果有几个人陪你们冲？
根本没几个。
也就是对其他参加的学生来说，
“更改课纲这件事，并没有严重到需要所有人一起抗议的程度”
不然早就演变成太阳花学运这种情况了。
既然大部分的学生并不在乎这个课纲...
那请问你们捍卫的价值和争取的核心理念是什么？
动机完全被消灭了，不是吗？
你们担心其他学生被课纲误导，但是其他学生根本不在乎。
所以占领公署最后得到什么？ 请好好思考。
anyway
我必须说，就社会大部分的人来看这件事，无庸置疑的...
“你们错了。”