: 穿裙子的女生，在裙子未掀起之前，无法确定她是否有穿内裤。
: 而掀裙子的动作，会影响她内裤的状态，在未掀起之前她同时有穿内裤也同时没穿内裤(
: 各别以1/2的机率状态同时存在)
: 故无法得知妹子之前的裙子内是否100%有内裤存在。
我觉得这个例子不好
前面的假设就各别以1/2的机率状态同时存在
所以当然无法100%的确认有内裤还是没有内裤
而且话又说回来
在常态的环境之下
正妹有穿内裤的机率
应该是大于正妹没穿内裤的机率
也就是说
你去掀路人正妹的裙子
理论上来说、
并根据过往文献
有穿内裤的机率比较高
除非是因为写不出小说而感到压力很大
为了解放压力不穿内裤的高中女生小说家
这样没穿内裤的机率才会稍微提高
不过这个例子也不能确定有穿内裤跟没穿内裤的机率同样是50%
所以说在两个可能性不相等的情况下
把看正妹有没有穿内裤的次数放到无限大
应该就能用趋势预测出正妹有没有穿内裤
当你已经先掀过100个正妹的裙子
你发现到其中90个正妹都有穿内裤
这样你就能够进行预测
未来你看到1000个正妹
你就能预测其中约有100个正妹是没穿内裤的
另外的900个正妹有穿内裤
而且我认为重点应该不在于有没有穿内裤
而是应该在穿什么内裤
我觉得只在意有没有穿内裤的人太肤浅了
基本上呢
各种内裤有不同的意涵
当你掀开一个正妹的裙子
你看到他的内裤是有黄渍的阿骂内裤
你就能想像到这个正妹的内裤应该穿了有一阵子了
上面味道应该特浓郁
说不定还能闻到屎味呢
然而你看到的正妹的内裤是一件崭新的高级名牌内裤
你就可能可以预测到这个正妹可能会有一定程度的物欲
从这里你就可以反推回这个正妹身上的衣服、包包
可能也相当程度上是高级的名牌物件
然而
最让人困扰的是这个
当你掀开一个正妹的裙子
你发现里面穿了一件安全裤的时候
你该怎么确认安全裤下面有没有穿内裤?
还是说安全裤就是内裤
安全裤里面什么都没穿?
然而穿安全裤在裙子里面的意涵到底又是什么呢?
这样穿安全裤的行为
由掀开裙子的人诠释
以及被掀开裙子的人诠释
两种诠释的意涵应该会有所不同
然而在这种情况下
我们应该去关注的到底是以哪边为主体的诠释?