※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 总统府痛斥李登辉言行“丧权辱国”
: 3.完整新闻内文:
: 〔记者施晓光／台北报导〕针对在日本访问的前总统李登辉宣称，钓鱼台属于日本，总统
: 府发言人陈以信今日重申中华民国政府对拥有钓鱼台列屿主权的严正立场，他强调，任何
: 否认我国拥有钓鱼台列屿主权的说法，都是“丧权辱国的言行”，中华民国政府与国民都
: 不能接受。
: 陈以信指出，中华民国政府一贯主张，自西元1683年以来，钓鱼台列屿即是台湾属岛，属
: 于中华民国固有领土的一部分，不论在地理、地质、历史和国际法等方面，此一主权立场
: 均有坚实基础，“绝对不容任何国家或任何人否认”。
: 陈以信表示，马英九总统在101年8月5日提出“东海和平倡议”，秉持“主权无法分割、
: 资源可以分享”的精神，顺利签署“台日渔业协议”，解决钓鱼台列屿周边海域持续40多
: 年的渔业争端，协议适用范围达到约7万4000平方公里，台湾渔民可以在这个海域作业，
: 不受日方海上保安厅船舰干扰，反之亦然，至于主权争议则暂时被搁置，因为协议第4条
: 的“维权条款”，明文规定双方领土主权主张不受此渔业协议影响。
: 陈以信指出，“台日渔业协议”生效后，我国渔民的渔获大量增加，而同时渔业纠纷事件
: 之数目降至几乎为零，东海的紧张局势也因而大幅舒缓，“东海和平倡议”成功达到“搁
: 置争议，共创双赢”的目的，并被美国、欧盟及澳洲高层官员赞誉为增进区域和平的有效
: 方式。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1389526
: 5.备注:
把什么历史地理国际法先放一边
对于目前的台湾 最好的结果是哪一种?
1 钓鱼台只归台湾/日本/中国拥有主权
2 主权在日本手上 但是资源可以共同利用
3 中国 日本共同利用 台湾没份
4 中国 台湾共同利用 日本没份
5 三方一起利用 主权搁置
先讲1 只归中 日有主权 台湾没份的情况 台湾损失最大 尤其是以中国拥有
只归台湾的情况 这个区域如果有什么问题例如中国声称拥有主权
美日是会变成局外人的 安保条约不确定是否能用
所以会变成台湾独立面对中国
2 这种情况 首先就排除了中国因素 台湾虽然无法使用全部的资源
但是也不会全部落空 并且若是周边有事 例如军事冲突 可能可用安保条约
3 中日要在这边共同开发 情感上不太可能 美国也不会同意 略过
4 往统一路线发展 不多说
5 同3 中日就不太可能取得共识