※ 引述《chenhsiutsai (修~~)》之铭言：
: http://goo.gl/FKBSns
: 在习近平倡导中共急风暴雨式反腐浪潮下，内地官场“自杀”传闻不绝，方式花样多多，
: 令人瞠目结舌；跳楼、仰毒、卧轨、投江等不一而足，有些自杀手段更如旷古奇闻，堪可
: 列入健力士纪录，但不少“自杀”实际上是“被自杀”。
: 湖北荆州公安县纪委官员谢业新因在反贪腐中得罪上级，某日突然在自己办公室离奇死亡
: ，身上共有11处刀伤，警认定其为自杀。这11刀颈横向四刀，且一刀直刺喉管，几乎颈都
: 被砍断，自己左手动脉割断至见骨，右手也刺伤，最后在腹部捅了三刀，手法极其残忍。
: 谢的家人见之毛骨悚然，无法相信他是自杀，多番投诉上访不果，当局更创造性地解释为
: “试探性自杀”，以圆其场。广东河源市东源县法院原院长钟俊斌，因涉贪被当局调查，
: 在铁路边接听一个电话后，迎着呼啸而来的火车冲上铁轨，被撞成尸碎。
: 《苹果》记者 ???
苹果不意外。造新闻、偏向性暗示+不提供背景知识。说白了，不就是要证明中国黑暗吗？
中国是黑暗、是差，但不应该用谎言或者偏向报道去证明，那就不是新闻，而是中伤了。
1、生造新闻。
试探性自杀这事是2011年8月《新闻晨报》报道的。习近平是2012年上台的。
一、用先发事件去证明文章开头的后发结论？
二、4年前的时，现在当新闻在报。苹果是多想黑中国，最近没负面新闻，就炒旧闻。
2、偏向性暗示。
通篇就没任何证据和论证，但开篇就下了定义“其实是被自杀”。
新闻要陈述事实，而不是洗脑。
3、不提供背景知识，其实就是为了让读者认为“试探性自杀”不正常。
实际是正常现象。
自杀的过程其实并没有我们想象的那么直接。对于一些自杀者来说，尤其是没有医学基础
的人来说，是需要付出一番努力和尝试的，这就是法医学实践中经常遇到的“试探伤”（
Tentative Wounds或Hesitation Wounds）。试探伤和致命伤不同，往往损伤浅表，只只
伤及皮肤和肌肉，并未损伤到内部的血管、神经和重要脏器，不足以致命。
试探伤是当事人自杀时“反复尝试”的结果，也是法医认定死亡方式为自杀的重要证据之
一。
用刀自杀，有试探伤是常态，没有反而不正常。