Re: [新闻] 台积电中科扩厂 中市:不漏一棵树

楼主: jksj5535 (嚼嚼)   2015-05-16 18:51:25
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 中央社
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201505150171-1.aspx
: 台积电中科扩厂 中市:不漏一棵树
: (中央社记者廖壬楷台中15日电)台积电进驻中科园区扩建案,引发外界关心53公顷开

: 区内林木可能受到影响。台中市政府今天表示,“不漏一棵树、全面移补植”。
: 中科台中园区扩建案,位于台中园区西侧,原属国防部大肚山弹药分库,扩建面积53公

: ,由科技部中部科学工业园区管理局提送行政院环保署,日前通过环评审查。
: 但依据中科管理局及台积电所提的环境影响说明书,提出扩建案会影响的树木为胸径10

: 分以上的乔木,约有5000多棵,与环保团体所认定将受影响的15万棵树木,出现很大的

: 量认知落差。
: 台中市长林佳龙责成台中市副市长张光瑶,就民间团体及人士关心的林木议题,召开跨

: 处协调平台会议研商。张光瑶表示,市府将要求中科及台积电的开发行为,将对当地生

: 的冲击降至最低,并向外界清楚说明;而市府也会严格监督中科及台积电,具体落实各

: 承诺事项。
: 张光瑶指出,为了更完整了解中科扩建案对当地生态可能造成的影响,市府提出“不漏

: 棵树、全面移补植”的诉求,要求中科管理局及台积电,对于中科扩厂的53公顷范围内

: 以不分树木大小、种类的方式,完整盘点现地树木的数量后,再予以全面移植、补植,

: 经总体系统性规划,修复当地生态,降低对大肚山生态的冲击。
: 张光瑶强调,产业发展必须保护环境,永续发展也是市府的核心价值,期盼与中科及厂

: 一同建立永续发展的环保开发典范。
: 此外,市府要求中科及台积电尽速拟订相关具体计画与配套方案,并向外界清楚说明,

: 将严格要求中科落实原先的环保承诺,并将加强各项空、水、废、毒等环保法令要求,

: 行各项施工及营运期的稽查管制工作,如有违规,从严取缔告发。
: 5.备注:
: 大家要小心TvBullShit的标题,很容易被误导
: 中科的隶属单位是科技部,也就是中央负责
: 要不要扩建也不是+ln能决定的,硬要讲的好像是+ln要扩建
: 或著说是台gg要建厂才要扩建一样,真的很恶心阿
: 环保团体跑去跟+ln抗议也不能阻止扩建,顶多变成严格监督而已
: 至于台gg的制程可以说是全世界最先进,最省水了
: 我相信台湾没有任何一家半导体厂有台gg投资的一半
: 要是连台gg都被斗臭,那台湾大概要变成人间废土了
: 半导体的制成的确很毒,但是只要做好环保还是可以接受的不是吗?
: 不要学那个明光教一样偷排废水,被抓包还不承认
: 很丢脸阿
这风向真是可怕
台积电很环保?没有台积电=台湾亡一半?
半导体产业从来不是环保的东西,当年就是因为硅谷污染严重+工资上涨,美国半导体产
业才切割制程向外输出,把外部成本丢给其他国家承受。
就算姑且相信台积电做的比大部分企业好,仍然不会改变高污染的事实,高耗电、空污(
包含用电间接导致的部分)、废水的排放,都在加重台中早已经超出环境负载能力的污染

我同意台积电扩厂案对台湾半导体产业未来的发展可能影响很大
(https://goo.gl/gCzkJH)。但不正是不断追逐、不断把资源大量投入代工产业,才导致台湾产业无法升级吗?
对台湾未来发展的想像依然是由低利润、高污染、高耗能的代工业拉动,说要产业升级跟
节能减碳都是假的,资源分配上根本就是在巩固既有产业结构。
有些人说台积电为台湾带来很大的经济贡献,但我要说:台积电有7、8成是外资,实际吃
到赚到的是外资为主,而且台积电的税率很低。所以台积电即时倒了或不再是产业龙头,
台湾受到的伤害也有限,反而可能有机会把那些台积电拿走的社会资源转去发展中小企业
的隐形冠军,而相同资金投资中小企业创造的就业机会更是多过科技业代工厂。
“台积电赚钱会给员工高薪,员工高薪会促进在地经济”,这就是所谓的向下滴流理论。
就算台积电给员工高薪,高薪的高消费仍然会跑向房市、外国车跟奢侈品,实际进入台湾
在地经济链的不多。
向下滴流理论早已在无数实例中被证明失效,台积电的发展模式无法为台湾带来长期的民
生经济(有感经济)成长,薪资跟GDP脱钩的问题不可能靠台积电得到有效改善,因为问
题根本不在没有发展,而是缺乏重分配。以GDP成长为目标、扶持代工财团的发展模式,
只会一样是财团赚爽爽,一般人吃屎屎。
就算不去管台湾未来发展方向,不去管在地承受的健康风险,不计代价就是需要这些产值
,又为什么不能利用已经开发的闲置工业区?
台湾现有的闲置工业区/科技园区,光是二林就有数百公顷,完全有空间容纳台积电的新
厂,为何还需要砍树二度开发已经逐渐生成森林的山坡地?
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-05-16 18:52:00
没GG台湾会垮的人大概觉得GG是对员工超极好的公司惹~~
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2015-05-16 18:52:00
站着讲话不腰疼。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-16 18:53:00
你给我年薪300万 我再来相信你
作者: ams9 (大发利市)   2015-05-16 18:53:00
可恶 你这是挡理组人财路 你知道台积电养活多少台湾家庭吗?
作者: timeshadow (泰穆血斗)   2015-05-16 18:53:00
因为台中有港口的关系吗??
作者: kenro   2015-05-16 18:54:00
人不要昧著良心说话,台g是台湾最重要的产业之一也有竞争力
作者: storyo11413 (小便)   2015-05-16 18:54:00
你把很多台湾问题强制推到台GG身上唷
作者: john11894324 (不要叫我大苹果)   2015-05-16 18:54:00
台积电可以创造多少就业机会?另外半导体制造业若跟重工业比污染应该算少吧?
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2015-05-16 18:55:00
台湾有多少人是靠台积养的 你哪位啊
作者: kenro   2015-05-16 18:55:00
少用环团那套脑残的思维去看待事情,有心做两者本就能并存
作者: john11894324 (不要叫我大苹果)   2015-05-16 18:55:00
如果单纯只考虑污染可以停掉重工业阿
作者: heat0204 (heat)   2015-05-16 18:56:00
作者: silver2012 (Stark)   2015-05-16 18:56:00
台积电的厂都在哪附近,想要盖在一起吧
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2015-05-16 18:56:00
GG倒了对台湾影响不大的狗屁话都说的出口 光看到你说GG低利润下面就可以不用看了
作者: heat0204 (heat)   2015-05-16 18:57:00
为何不能用闲置的工业区?
作者: ams9 (大发利市)   2015-05-16 18:57:00
不爽先去应征台积电呀 上了再反 不然都有眼红嫌疑
作者: storyo11413 (小便)   2015-05-16 18:57:00
把资源投入中小企业会更好? 你根本不认识鬼岛惯老板
作者: beebaa (菜比巴)   2015-05-16 18:57:00
个人认为 这件事会找上gg单纯是媒体版面的考量
作者: HGT7473 (Home Boy)   2015-05-16 18:58:00
确实是脑残思维,完全为反对而反对
作者: beebaa (菜比巴)   2015-05-16 18:59:00
不过说gg倒了台湾受到的伤害有限 有可能过于低估了
作者: kenro   2015-05-16 19:00:00
你也完全不懂中国无所不用就是想得到和吃掉台湾最重要产业
作者: QQMMWA   2015-05-16 19:01:00
台湾人还是有 台积电.等知名龙头赢别国=科技业强的迷思
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2015-05-16 19:01:00
台积低利润? 研究一下人家的财报再来战吧
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-16 19:01:00
这篇真的可以删了 要是怕污染 最后一间拆的才是台积
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-05-16 19:02:00
盖来南科拜托
作者: QQMMWA   2015-05-16 19:02:00
龙头企业的 可以领到还可以的薪水而已然后这个还可以的薪水 在台湾的低物价下看起来很划算但其他只进中小企业的就很惨 穷一辈子考虑物价后也不怎样
作者: kenro   2015-05-16 19:06:00
另台G在防污上的用心已是世界顶级,不要老用狭隘眼光去看都搞不清楚了,轻易接受特定团体洗脑,只是显得更为无知
作者: u881149 (宅˙工程师)   2015-05-16 19:07:00
政府无作为无懒趴 责任丢给环委 环委有的还很黑 且环评会
作者: kenro   2015-05-16 19:09:00
还在那台G代工是低利润,这种无知的话劝你少说,只会被笑
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-16 19:10:00
毛利率近50%是低利润 我的天阿...
作者: alexwuend (阿呜)   2015-05-16 19:11:00
文组奇才
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2015-05-16 19:11:00
这篇文超废
作者: evaji548 (eva)   2015-05-16 19:13:00
毛利率近50%是低利润??? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: raikkonan   2015-05-16 19:16:00
你有看过台积的财报吗 不要出来丢人现眼好吗?
作者: attis   2015-05-16 19:18:00
其实厂内被很多有机物污染 我有个朋友进去测过 结论是不孕是正常的
作者: hijacker (懒人一枚)   2015-05-16 19:26:00
intel表示:
作者: heisego (海瑟戈)   2015-05-16 19:54:00
连我文组都看不下去,只好代替我的轮班星人同学嘘你。你讲得一副产业转型很容易的样子,问题是谁不想搞产业转型?谁不想搞高附加价值? 问题是这不用耗上几十年吗? 这几十年的转型过渡期,又让谁担任台湾产业的砥柱?现阶段就是台积也在夹缝中求生存,中国韩国都巴不得台积倒。当中国希望台积倒的时候,你能意识到那背后的问题吗?
作者: DOUGOOD (为妳好)   2015-05-16 20:08:00
倒ㄧ倒吧
作者: hongtm (台湾加油)   2015-05-16 20:09:00
现在搞得好像不挺台G就是反经济似的把台湾搞得都是科技业有比较好吗?
作者: fostertaz (Placebo Addict)   2015-05-16 20:32:00
台积电的代工不是你想像的落后。
作者: gametheory38   2015-05-16 20:34:00
颗颗 那oregon, arizona的intel fab是假的??"美国半导体产业才切割制程向外输出" ??硅谷曾经发生污染 但土地、人力、租税才是重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com