※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: 其实蔡英文提出的政见看起来都挺符合人民期待
: 但她刚提出的“平衡南北落差”，其实还有许多待考量之处
作为一个新北人，以前我很厌恶DDP的南北平衡政策
但最近研究了一下历年的房价走势之后，我发现这个这个政策其实是对北部有利的。
1.民进党主政的时期，通常会导致北部房价低落
如阿扁上台八年的房价低潮期便是最明显的例子，
主因是DDP政府不喜民用的公共建设，反而会把钱花在水库、疏洪道等杂七杂八
对房价无益的项目上，且少有与财团共同开发的土地的合作案，
因此导致房价没有动力上涨。
再来是本文的主题，南北平衡政策。
同上所述，再盖了一堆对房价无益的建设之后，
DDP会把绝大部分的文教发展经费扔到南部去，
导致南部地价暂时性的上涨，带动部分资金流动到南部去套牢，
综合以上两点，北部房价会有显著的下降。
2.现在无论是台北或新北的房市都已在之前呈现过热状态后，来到了衰退期，
最明显的是豪宅的价格，其次是投资客所喜的小套房，
在南部建设带动起来之后，
原先想来北部买这两类产品的投资客也会回流到南部去赚价差，
进一步使北部房价下降。
3.在这种状况下的房价下降对北部有两个好处
一是南部来的热钱和闲人都会慢慢回老家种田，
二是除民用住宅外，商用店面也会有显著的降幅，
可使得原本壅挤而且充满炒作性质的区域与店面再度变回以往宜于人居的风貌。
总和以上，
请支持DDP的南北平衡政策。
支持南部人回老家，别继续堵塞在北部了。
谢谢指教。
: 世界上几个大国首都都是首要型
: 例如英国伦敦、法国巴黎...等
: 第一大城人口>>>>第二大城人口
: 这些先进国家的特点是，
: 会挹注非常大的资金来保持国家的门面
: 反观台湾，北区的经费近年越来越少
: 桃园机场出包不断，政府的问题也是颇大的
: 一直不懂台湾为何要搞那么多国际机场
: 为何故宫要搞两个、国家图书馆也要搞两个
: 真是闹成国际笑话了
: 还有什么国家歌剧院、古根汉美术馆也一样
: 台湾的文化力实在惊人，但也没必要打肿脸充胖子
: 我最想骂的就是高铁跟捷运
: 没事搞到一县市一站，城市稍微有点规模就想盖捷运
: 高铁变慢铁，捷运越来越亏钱
: 总之小英再南部已经是铁票了
: 应该对北部艰困选区好一点
: 学柯P量入为出，而非量出为入狂举债才是对的