※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: 其实蔡英文提出的政见看起来都挺符合人民期待
: 但她刚提出的“平衡南北落差”，其实还有许多待考量之处
: 世界上几个大国首都都是首要型
: 例如英国伦敦、法国巴黎...等
: 第一大城人口>>>>第二大城人口
: 这些先进国家的特点是，
: 会挹注非常大的资金来保持国家的门面
: 反观台湾，北区的经费近年越来越少
: 桃园机场出包不断，政府的问题也是颇大的
: 一直不懂台湾为何要搞那么多国际机场
: 为何故宫要搞两个、国家图书馆也要搞两个
: 真是闹成国际笑话了
: 还有什么国家歌剧院、古根汉美术馆也一样
: 台湾的文化力实在惊人，但也没必要打肿脸充胖子
: 我最想骂的就是高铁跟捷运
: 没事搞到一县市一站，城市稍微有点规模就想盖捷运
: 高铁变慢铁，捷运越来越亏钱
: 总之小英再南部已经是铁票了
: 应该对北部艰困选区好一点
: 学柯P量入为出，而非量出为入狂举债才是对的
缩短南北差距 其实有点过于简化
应该说要南北双核心发展才对
古早经济起飞 台北高雄两直辖市 其实两种聚落设定的不错
后来新竹弄个科学园区 世界潮流又往科技业走
南北开始渐渐失去平衡
后来马市长任内搞了内湖科学园区
等于是吸星大法 把科技业也吸进台北
而网络化世代 科技传播艺术等会加强吸聚
台北变成超级都市 除了污染重的重工业进不来 其他什么都来了
使得不管北中南哪边的年轻人 毕业找工作都是到台北 才有比较好得发展
僧多粥少 就是工作挑人 不是人挑工作
于是资方就可以挑薪资开得低的
而中南部的学生 此时即使想留在中南部工作
也会因为百大企业在中南部的机会不多 而只好降低薪资要求标准
当南北双核心化后
至少可以让中南部学子 有台北以外的选择
北高开始抢人才 就要拉高薪资吸引人
当然会有一说 现在中国薪资或新加坡薪资也都开得高来抢人
那为何台北没有因此拉高薪资留人？ 双核心牵制拉高理论真的合理?
但考虑到少子化后 兄弟姊妹少了 不一定人人的家庭状况都适合常驻国外
北高至少有高铁 而且双核心化后 人人工作更容易有接近家乡的选择
所以双核心化的发展是有必要的 也可以平抑一点台北的炒房热度
不然目前的单核心化超级城市 外县市人持续挤进来
只能靠捷运等大众运输把都市圈往外拉 蛋黄蛋白持续变贵 直到边缘遇到海岸线为止
可惜过去南北刚好绿蓝对抗 加上北市长必定当选总统定理
所以注定是让台北超级大城市化发生...
现在蔡英文能不能作到陈水扁做不到的事情
就看她有多少手腕了
而且这次她状况比较好得是 民进党中南部执政面积大增
要推行跨县市合作 理论上相对容易许多
只要民进党遇到选举就内战的状况 可以往正面方向发展
她真的是大有可为