※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: 其实蔡英文提出的政见看起来都挺符合人民期待
: 但她刚提出的“平衡南北落差”，其实还有许多待考量之处
: 世界上几个大国首都都是首要型
: 例如英国伦敦、法国巴黎...等
: 第一大城人口>>>>第二大城人口
: 这些先进国家的特点是，
: 会挹注非常大的资金来保持国家的门面
: 反观台湾，北区的经费近年越来越少
: 桃园机场出包不断，政府的问题也是颇大的
: 一直不懂台湾为何要搞那么多国际机场
: 为何故宫要搞两个、国家图书馆也要搞两个
: 真是闹成国际笑话了
: 还有什么国家歌剧院、古根汉美术馆也一样
: 台湾的文化力实在惊人，但也没必要打肿脸充胖子
: 我最想骂的就是高铁跟捷运
: 没事搞到一县市一站，城市稍微有点规模就想盖捷运
: 高铁变慢铁，捷运越来越亏钱
: 总之小英再南部已经是铁票了
: 应该对北部艰困选区好一点
: 学柯P量入为出，而非量出为入狂举债才是对的
要看你用几年的标准来看 如果用四年选一次的标准 开选举支票真的很容易
就承诺在艰困选区花大钱就好 至于原本就支持的可以不用管 不弃不离当作北七
如果你用50年的标准来看 事情就会不一样
https://www.youtube.com/watch?v=hPPoRlOEfws
这边是李鸿源的演讲 两个小时满长的 但是还是可以看一下
重点是 台湾人口分布过度重北轻南 除了六都以外都是乡下 东部外离岛根本被无视
(这边我还希望蔡英文多顾一下东部)
造成的结果就是资源与人口过度集中在同一个地方 每个人只有很小的空间可以用
城市变成需要花更多的资源来处理各种问题 有些地方人口超过当地可以负荷
好比如果平均居住 没有这么多高楼大厦 不会有高度热岛效应 整个电力消耗就会下降
之前我也贴过 当台北的中学生中午吃印度式焗烤饭 苗栗只能吃稀饭
没有改正过度集中开发的状况的话 只会鼓励所有人都跑到台北去获得更多资源
造成更多浪费与消耗
而要改正这个状况 只有靠提升北部以外的发展才有机会
一点浅见希望有所帮助