楼主:
taipeiguy (taipeiguy)
2015-05-15 20:50:23 颜色对了，义美鬼扯也没关系了吗？
厂商标注产品内容产地，本来就是义务，
也是消费者的权利，
就算是检验的成本也不会太多
都可以委托给专业机构做
自己不必买高昂设备
如果一年十几万的成本都花不起
这种厂商有什么存在的价值？
千万不要以为下游厂商就是小厂
上游一定是大厂
上中下游都各有大小厂
而这些大厂都是产业的领头羊
只有逼他们去做好把关
小厂为求生存，就更有动力
说真的，
原料的检验对于小厂也不是多大的钱
巷仔内的都知道
各种原料都有它们的安全产地
从哪边进口或从哪个外商进货
有啥问题大概都确定了
就像茶叶
从越南进口，就不是有没农药的问题
而是有多少除草剂的问题
强制标注根本花不了厂商什么成本
只要厂商不心存侥幸
从落后国家买便宜货
根本不会衍生出那么多问题
更何况
借由强制下游厂商的标注义务
也能促使上游厂商做好把关
这就与源头管理形成双重强化机制
提升食安
马政府这项强制标注以及长照法
说真的，确是德政无误。
义美是用资本家的心态来反对
平常累积的政治光谱资本
这时果然好用。
作者:
sofaly (沙发椅)
2015-05-15 20:52:00下一跳 我还以为清心 50岚 那种小店也要标示
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-05-15 21:00:00马政府这项强制标注以及长照法说真的，确是德政无误 XDDDD智力测验到这种程度你还是选择无视打脸整天发费雯
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:03:00八卦版的清流早餐店的来源需注明来源跟成份，这当然是要上游提供
但是食药署的要求是早餐店饮料店这些最下游大批送验可能只要数千 小批送验数万更何况能做此类检验的厂商并不多全台数万小店家都送东西要他们做 做的完？
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:08:00头脑还转不过来，要求下游，下游自然会要求中游，中游也会
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:09:00要求上游
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:10:00你上游提供的货如果没有办法提供来源跟证明，就卖不出去
作者:
hosen (didi)
2015-05-15 21:12:00有能力提供来源及证明的厂商就能取得市场