从小大家都被教育要造林,
1.但林务局的造林9成失败(或被官商勾结山老鼠砍了?)
2. 样区内1996年贺伯灾变，遭受土石流冲毁样区一角，
而由不毛之地再度次生演替，不到五年时间林相恢复.
http://e-info.org.tw/reviewer/yufeng/2002/yu02102801.htm
光复至1993年，台湾政府造林经费约为792亿..
既然林相 大自然会自己复原.
为何要花那么多钱造林?

感觉这是一个很大的坑...

砍的速度>造的速度，把被砍的地方补回去还能再赚一笔

老天爷都种不活了, 人类怎么种得活?

五年长的才多高= = 林相恢复?

有个人再造林 赖桑 他一个人种了20万棵树

是因为树种不同吗?

高级木七年也才长那点、人一天就砍掉几百年份量了

花这么多钱 结果山老鼠欢喜收割了

造林没有不对，你知道自然恢复要多久吗?问题出在林木管制上，不需要一竿子打翻全部

文章里面再长的跟原本的林木一样吗? 看起来林务局种的是

人为去种的也都是选优势树种，就是最适合的树种

高级木 然后再长的都是比较好长的刚刚察 山黄麻 长很快也很快死...

树的种类不同生长速率也不同，林务局都种演替后期物种长的慢,而且没遮阴也容易死

人为造林没办法做到完全多样性，但你要从崩塌裸露地靠上天恢复到多样性森林，恐怕需要20-30年人为造林不是最好的林相，但却是最能即时提供协助

觉得这篇文章举的一些例子都是一个地重新生长后长得比较快的先锋品种...并不是恢复到真正原本的林相是阿 造林就是想掠过三四十年的等待加速恢复吧 不然你要等到什么时候? 记得知前看过文章是造林的问题是造之后没有相关经费去维护 所以树苗种了马上死

文章的植物属于先驱树种 只是林相恢复过程起头而已

不然我家种牛樟也是前五年很麻烦 之后根本可以放著不理.唯一麻烦的是会有人莫名去给你环状剥皮 马的

造林本来要求的就是经济树种 针叶五木之类的 演替和造林本来就是二回事 造林是要砍来卖的

造林重点是砍树，就像死也要硬在山里开路的思维一样

问题是之前造林不砍树...现在好一点种相思木给菇业用不是都不砍树就是好的,要适当的疏林,日本现在也推广木质颗

Kmt干的事八成都是谎言啊