Re: [问卦] 为何杀人偿命不是普世价值?

楼主: deta70313 (四月天的苏打红)   2015-03-26 03:20:11
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 乡民很崇尚汉摩拉比法典的以牙还牙以眼还眼
: 我个人也觉得你杀人就该用命来还
: 但是却还是有不认同死刑存在的人
: 如果是原谅凶手就算了
: 像是这篇
: [新闻]“相信他是太爱我女儿” 母通信原谅杀女凶手还帮求情
: [新闻]美夫妻原谅杀子凶手 帮他找工作当新儿子疼爱!
: 但是有些国家根本没有死刑的存在,你想让他死也办不到
: 甚至很意外的还是国际潮流
: 根据国际特赦组织(Amnesty International)的统计,2012全世界已经有140个国家废除
: 及不使用死刑(97国废除所有死刑,8国对一般状态下、非战时废除所有死刑,35国法律
: 尚未废除但实际上超过十年未执行死刑);仍维持死刑的只有58个国家(这58个国家中,
: 只有21个国家在2011年有执行死刑)。也就是说目前全球已经有超过2/3的国家废除死刑
: 。而联合国大会于2007、2008两年通过决议,呼吁全球停止使用死刑。欧盟的官方立场很
: 明确为废除死刑,要成为欧盟会员国必须废除死刑。美洲、非洲也都出现区域性的文件、
: 宣言,呼吁区域中的国家停止或废除死刑。
: 到底是别人的小孩死不完还是我们的杀人偿命价值观真的占少数?
: P.S.
: 当然我知道这不适用台湾(台湾没有真正的无期徒刑)
: 但是如果花国家纳税人的钱养杀人犯关一辈子我也不想
: 乡民怎么看?
我认为关于这件事可以用另一个角度
来看
之前美国有一个个案子是
20多年前有一个人因为谋杀被判
无期徒刑
然后在这几年当初的证据全部翻盘
因此国家赔了这个人好几亿的样子
以赔偿这个人耗费在监狱的20年光阴
就连无期徒刑误判都要赔那么多钱了
那如果是死刑误判呢?
要赔多少? 要多少钱才能买回一个生命?
枪已经开下去了多少钱都换不回
还有另一个原因是死刑如果常态化
是否会有被政府滥用的可能
是否有可能变成独裁者铲除异己的工具
今天也许轻判了某个罪犯
我们会称之为恐龙法官
如果死刑成为了普世价值后
是不是有可能会变成
啊为什么只是窃盗罪而已
那个法官却判了死刑
真是个恐龙法官
好吧以上也许有些夸大
但重点是你信任政府吗?
你能相信司法的专业因此把裁决性命的权力
给他吗?
当然我也认为郑捷是真的该死
但我相信一定有让他比死还痛苦的方法
让他度过余生
也许丢到北韩劳改营之类的哈哈
以上是小弟的拙见
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-03-26 03:40:00
误判是司法制度的问题 不是死刑的问题啊
作者: ZenUp (紫色流浪猫)   2015-03-26 04:06:00
误判不是司法制度的问题,是人类有其极限
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2015-03-26 07:20:00
郑杰那种人,要让他痛苦其实没意义。因为他的情感发展异于常人。他痛苦的感觉跟你的又不一样。他在战争是人才。
作者: cyh33   2015-03-26 09:01:00
我想 大家疑问的是"罪证确凿"的重大恶性犯罪吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com