司法的图腾不就是个天平吗
原本就是加害者和被加害者要平衡回来
废死？
夺走别人的一生只要付出自己十年二十年的岁月来抵
说什么被杀的人已无痛苦
笑死人那被加害者的死亡前的怨恨呢
要等杀人者自然死亡后到地狱去讨迟来的正义吗
这天平图腾该改成歪一边的吧
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 乡民很崇尚汉摩拉比法典的以牙还牙以眼还眼
: 我个人也觉得你杀人就该用命来还
: 但是却还是有不认同死刑存在的人
: 如果是原谅凶手就算了
: 像是这篇
: [新闻]“相信他是太爱我女儿” 母通信原谅杀女凶手还帮求情
: [新闻]美夫妻原谅杀子凶手　帮他找工作当新儿子疼爱！
: 但是有些国家根本没有死刑的存在，你想让他死也办不到
: 甚至很意外的还是国际潮流
: 根据国际特赦组织（Amnesty International）的统计，2012全世界已经有140个国家废除
: 及不使用死刑（97国废除所有死刑，8国对一般状态下、非战时废除所有死刑，35国法律
: 尚未废除但实际上超过十年未执行死刑）；仍维持死刑的只有58个国家（这58个国家中，
: 只有21个国家在2011年有执行死刑）。也就是说目前全球已经有超过2/3的国家废除死刑
: 。而联合国大会于2007、2008两年通过决议，呼吁全球停止使用死刑。欧盟的官方立场很
: 明确为废除死刑，要成为欧盟会员国必须废除死刑。美洲、非洲也都出现区域性的文件、
: 宣言，呼吁区域中的国家停止或废除死刑。
: 到底是别人的小孩死不完还是我们的杀人偿命价值观真的占少数?
: P.S.
: 当然我知道这不适用台湾(台湾没有真正的无期徒刑)
: 但是如果花国家纳税人的钱养杀人犯关一辈子我也不想
: 乡民怎么看?

你砝码有摆中间吗

你不知道人生而不平等嘛

有先归零吗

复仇不等于正义

所以我才觉得奇怪 因为这不是理所当然的吗所以对于世界潮流是废死有所不满

你能百分之百肯定天平没被人动过手脚？

你想太简单了吧，以前有个原住民当佣人结果被虐待后来杀了雇主一家，这样真的该死罪吗?

被动手脚的天秤砸掉就好了

事情如果能像楼上说的这么简单就好了...

那样就是死有余辜 佣人减刑

这么简单还需要法律？

该死的是受害者完全没伤害到加害者那种

照你说的佣人减刑那不是又违反了杀人偿命的原则？？逻辑可以再松散一点呵

不然全民公审好了XDD

民粹的偏激总是会希望以暴制暴，殊不知这却将社会带往原始的危险

乡民只会看心情哪有逻辑，还敢问自己为什么非主流

被虐待为什么不报警？一家被杀光有人能证明他被虐待？

如果能用先有体制拯救自己，谁愿意犯法？谁愿意杀人？

要废除以暴制暴为什么不废除国防和枪械？郑捷表示:

楼上在搞笑吗...

全民公审会觉得人命关天认真审的有几个？

犯罪人也是人，这点是如此明显的前提，却没有人愿意去思考

中二病发自己以为正义执行狂判死刑比较多吧

敌人是人 所以要废除军队？

因为他冲动杀了人 人民冲动判他死刑很正常吧

“被虐待为什么不报警”问得好笑，劳工被老板操都不见得敢检举了，更何况更不对等的阶级弱势者？

太多有悔意假释出来又冲动杀人的

S大的言论让我们见证了台湾人民的法学素养，唉

哈哈我不是学法的 拍谢

你怎么不去看杀人犯再犯率是多少，不要凭空想像

每个人自认受虐标准不同 例如公主病

还是y大看到这么多恐龙判决觉得合理？

只要一万个杀人犯里面有一个有可能再犯 就不该放出来啊

只要再犯率不是0就有危险

每个人犯罪率也都不是0是不是也都要抓去枪毙

是恐龙立法还是恐龙判决，这应该要先思考。再来是你的恐龙判决是指什么？？如果一切跟人民法感情不符的判决

目前科技必须是有犯罪才知道基因有问题 所以犯了才抓

都是恐龙判决，那我们跟猎杀女巫的原始部落有什么两样

当然默认每个人都是好人 但是你杀人了就破功

事实就是越文明的国家 越能了解人类不该扮演神的角色

你也默认人犯过罪永远都是坏人

比如说虐杀一个人却没死刑就是恐龙判决

听过江国庆案吗？如果你真的有深入了解这个事件，相信S

当然会杀人的就等于他有那个不安定的潜意识

跟教徒没什么好说的 要提神的还是闭嘴吧

对啊快回屠杀受刑人的象牙塔，外面是很危险的

死刑会判错就废死跟车子会撞死人就废车有啥两样？

宁可错杀一百不愿放过一个，就是乡民的正义

杀人犯杀人显然是比法官更有效率的

唉看到恐龙判决一直嘘 现在要辩论却都没人支援

到现在还没有一个废死回答我 那种作案过程被录到的犯人不能杀的理由

歹势我无神论 所谓神指的是那些国家认为剥夺生命权是神才应该做的事

所以那些国家有废除军队吗？有停止战争吗？

证据力跟废不废死有什么关联，杀人偿命逻辑硬套别人身

...废除军队跟废除死刑到底有啥关连啊？我的天

上，还以为有理

自己开始扯错杀一百 又开始扯证据力不重要无关主题？你不是说只有神可以剥夺生命权？那军队可以吗？

废死又不是只有单一理由所以反战才是主流啊

反战哪里是主流？最爱战的不就美欧？

军队是用来保家卫国的 死刑牵涉到的是：政府能否用任何标准去判断可以永远终止某位公民的生命 这两个是不一样的概念好吗？

还以为废死的原因 是因为没有任何人与组织能夺取人命

死刑犯是严重危害国家的敌人 标准非常一致啊

等下他会跟你说警察

没有任何人？那废死的法国派军队去利比亚轰炸又是？

第一次听说反战是非主流，你是对岸成天想打仗的五毛吗

军队的基本概念是保护国民 不是用来大开杀戒的

对岸这几年的战争次数连美欧一根毛都比不上

你不知道大陆和邻国武装冲突数量世界第一吗？

死刑的基本概念也是保护国民啊

不 死刑的基本概念是我刚刚讲的那个 再看一次好吗？

美国不跟邻国搞是因为附近已经没人敢跟他打了..

如果你假设每个杀人犯都是杀人鬼，大概算是保护国民

军队炸下去波及无辜的机率比死刑大太多了

打仗是极端案例,而且战场上是没人权 举这例子实在差..

我觉得你跳针的程度也太多了... 别再扯军队了

杀人犯不是极端案例？他们给受害者人权了？无法反驳就说不能提？

国家给了人权不是吗？所以犯罪者会受刑

我有反驳 军队跟死刑就是两个不同的概念 但你显然不懂

你觉得你战争论没跳针无懈可击可以说给全世界听啊说不定你可以让死刑变世界主流

犯罪也看动机的 你炸敌人波及平民跟直接炸平民是两回事好吗

汉朝都说杀人偿命惹…干你娘废死集团