https://www.facebook.com/huimin1972/posts/10200198489360913
陈惠敏
7小时 · 台北市 · 编辑纪录 ·
大家镇夜守候的自戕或伤亡的消息来了，平安落幕大概是大家最不乐见的吧，一边披着的
综艺化又担心戏落幕得太平常。四点回到台北，看了相关讯息，电视上阻止记者的空拍机
的王国基是20年前我跑高雄县新闻时，任仁武分局的组长，个性耿直。最荒谬的言论都来
自于法律界。什么叫“假释是法律给的恩惠”。你以为在监所里折纸袋、替面膜沾液体、
车牛仔裤、将指甲油装到瓶子里，就叫做习得一技之长。收容人“从良”后最常做的工作
是打扫汽车旅馆、清洁业、过劳的保全业和被更生系统苛刻的无良合谋厂商。
把人分该救的不该救的，可不可恶，意识型态对不对，那么依然是霸权。不能因为救援者
不好，不能因为他是外省挂，不能因为他批扁赞马，不能因为他朋友是白狼，就觉得吕说
的对。
如果你看见了“扁装病”而不爽，请看下一句“监所里有多少人比扁还严重却无法保外就
医”。监改要作的，不是扁而该保外就医的人，就应该出去。不要有权有钱才有势，这是
很简单的人的最低尊严。根本不该进监所的人进了监所，无论是无法自理、年纪太大，或
者是，保外就医拖到最后一刻，经常很短的时间内就辞世，不过不是死在监所里。这句才
重要。许多监所不敢收的收容人，是执行检察官硬要收。检察官是法律人，没有生存经验
甚至没有一两个“走偏路的坏朋友”的法律人，他们用自己的生活想像，硬套在别人身上
。
“法律给的恩惠”，多么狂妄的语气。是社会给了法律人太多不应当的社会地位吧。
从事狱政改革，难道不是向着司法从业人员和学者的很卑微的诉求。往前推司法改革，往
后推社会改革。路很长气也要很长，经常这些收容人的意识型态和政治态度根本经常和自
己不一样，但若打从心底相信的那些自由民主价值等，不就在提供这些空间才有机会吗？
让人思考，不要只是惩罚。
有人死了，自己死了，何尝不是另类的死刑。不要一边反死刑，一边觉得和自己不同生活
的人就该被弄到没机会。这种标准是两套。你有多相信，你就能多被打击几次，也不会撤
退。跟矫正署对话时多次谈到，即使是后端的处理系统，也不是焚化炉或掩埋场，必须面
对，用药者医疗体系不处理，司法重刑下的长刑期收容人处遇问题，全台监所超过25年不
得假释的（经常也叫家人朋友不要来看）的有近两百人，你在同一个套房关一天都已经快
要疯了，然后想到自己要关到死，开始自寻死路。
有人开始死了。自己死了。开枪的是他们，我相信多少都有一点想要避免家人再受累。也
许死的无感的是，这个需要急救的我们自己。开枪的，也是我们。
要高粱，大家说你凭什么。如果你知道死刑犯最后处决前的最后一杯酒，如果你知道生离
死别前的最后告别敬你一杯，你就知道，这些都要发生了。我们通通眼睁睁。