※ 引述《sading7 (sading7)》之铭言：
: 想到之前有人说文组没逻辑
: 理组既理性又有逻辑
: 又听闻版上理组人较多
: 似乎可以期望看到有见地又很有逻辑的见解
: 但谈到刑法和治安问题，我就觉得一堆人根本都逻辑错乱
: 第一个弄错的是，把废死跟“反对杀生派”
: 这种可能是某种宗教团体才会有主张给搞混
: 死刑存废主要是法律问题，而持枪歹徒挟持人质是治安问题
: 如果有废死的人主张警察面对持枪现行犯不能开枪，那他是白痴
: 如果有反废死的人，
: 认为(或者说脑补)废死派都主张警察在这种况状不能开火
: 那他也是白痴。
其实废死有反对国家拥有人民生命权剥夺的权力
在这个主张之下
警察面对持枪现行犯时
有什么权力可以剥夺该犯的生命的权力？
一个犯人杀了人都不见得应该被判死刑了
凭什么没有经过任何审判程序的警察可以决定犯人的生死？
警察有没有作到欲求其生而不可得吗？
当然，开枪还是可以开枪的
但是对不起，你就是不能击杀犯人
下文恕删