※ 引述《wa007123456 (大笨羊)》之铭言：
: 上学期上通识课程(自然科学导论)
: 印象很深的一段就是 最后一堂课老师讲的
: "现在的科学革命似乎进入了尾声
: 随之而来的却是经济上面的追求"
: 不晓得这句话这样讲对不对
: 个人觉得有一半对了...
: 我们现在学习和研究知识 似乎不外乎两个字
: "赚钱"
: 而这股风气好像弥漫了全世界
: 使应用科学变成一种主流
: 而我想问的就是
: 到底是怎么样的一个因缘把过去科学革命的风气给消淡了呢?
: 又这段历史是怎么成长过来的?
如果你的“科学革命”中的科学是指物理科学
那大概可以提一下孔恩对“科学革命”的看法
孔恩是跟费曼同时期的物理博士
只不过后来跑去研究“物理哲学”
强调一下是物理哲学，因为很多哲学系的很喜欢提孔恩
但孔恩的哲学跟火旺敎的哲学不太一样
一般人认为科学的演进是累积式的
孔恩认为是断裂式，是从一种典范到另一种典范
而这中间就是科学革命
例如从牛顿到爱因斯坦，爱因斯坦的相对论取代牛顿力学
这种转换世界观也完全更换
这种革命只发生在科学家/物理学家之间
所以跟普罗大众拼不拼经济没有太大关系
而且科学革命并不是无缘无故由某些革命先烈想发动就发动
科学革命前期，通常会出现所谓的“危机”
例如目前的典范出现错误，或无法解释
然后大家开始嘴砲笔战
如果最后出现一个新典范可以完美解释旧典范所不能解释
那旧典范就会被新典范取代
所以从孔恩的学说来看，只要科学持续演进
科学革命一定会再发生，除非科学走到尽头
不过不同意孔恩某些观点的人也不少
科学革命与政治革命有一点满像的
科学革命并不是新典范一出来大家就高兴接受
然后从此过著幸福快乐的日子
有些运气不好的被迫害得很惨
像Cantor最后死于精神病院(不过他是数学家)
革命的成功往往不是借由说服大家相信它是对的
而是因为新一代的支持，旧一代的反对的渐渐凋零
这跟信念有关，信念一但形成就很难改变
爱因斯坦一辈子不愿意相信量子力学就是
新一代的在他还在形成自己的信念时就学习量子力学
所以不会有这个问题
科学如此，政治上更是如此
所以政治改革的希望还是在年轻人
老人无法被说服，只能等他凋零