[建议] (中低)收入,身障..等弱势比较需要吧?

楼主: pp0769 (pp0769)   2014-06-30 11:16:30
赠送版的善心人士很多,个人觉得帮助(中低)收入,身障..等弱势会更有意义,
或许可以建立一个弱势名单来优先帮助.
ps.不排除名单中会有假弱势,最好有人实际造访,
可以文字+照片形式让大家了解实际情况来帮扶.
作者: Bramasole (甜千)   2014-06-30 11:19:00
其实有公益板Ptt-Charity
作者: ian1009 (妻子和小孩是我的全部)   2014-06-30 11:45:00
其实像我赠物,首先还是能自取好约为主
楼主: pp0769 (pp0769)   2014-06-30 12:03:00
如果是住在附近的弱势,联系好送去给他们也许双方都会更开心
作者: ez00220 (简单洞洞两两洞)   2014-06-30 12:16:00
很多真正的弱势是不会用PTT的 如果他们有能力可以上网找资源 那也不会称为弱势了
作者: lspiderX (我回来了)   2014-06-30 13:08:00
大部份的人应该都不是弱视
作者: Contrast (= ̄( エ) ̄=)   2014-06-30 13:23:00
很多都是假低收,无法理解向政府申请的标准=_=
楼主: pp0769 (pp0769)   2014-06-30 13:35:00
大部分弱势是很难有办法上网,所以需要有好心人去发掘假低收就财产转到别人名下,实际政府该注重的是生活情况,很多生活很糟但是直系有钱也不帮的
作者: yeswilde (冷鲁派)   2014-06-30 13:58:00
超多假低收.....
作者: allen12126 (allen12126)   2014-06-30 14:11:00
有设备跟闲暇能上PTT的,应该都不算弱势了...
作者: kkkkkk0422 (Wen)   2014-06-30 22:44:00
我觉得此版的原意是把当事人用不到的东西给其他会用到的人使用,达到不浪费原则;原po出发点很好,但这对于一些赠与者来说并不那么“方便”,以及会把赠送版弄得很复杂,所以我觉得可以提倡这个观点,接受且愿意花点心力这么做的赠送者可以执行,而不用强制执行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com